Este tipo de noticias son esclarecedoras de cómo funciona este mundillo, más contradicciones son imposibles. Un enfermo supuestamente con un trastorno esquizo-afectivo, comete un crimen, matando a una persona y dejando dos heridos graves.

La Fiscalía pide internar al asesino de Padre Silverio durante 34 años
Su alteración psíquica y el abandono de la medicación le «anulaba» sus facultades

La Audiencia Provincial juzgará a O.V.R., de 43 años, el próximo 19 de febrero, acusado de matar con un cuchillo a A.S.S. en la calle Padre Silverio en noviembre de 2015, así como de herir a otras dos personas. La Fiscalía considera que el trastorno psíquico que tenía diagnosticado, así como el abandono de la medicación que tomaba hacen que el acusado tuviera entonces «completamente anuladas» las facultades mentales para comprender el alcance de sus actos.

***
El acusado estaba trabajando el 11 de noviembre de 2015 en Josmy, que tiene sus instalaciones en la calle del Carmen y Padre Silverio, donde también había dos empleados. Sobre las 9.30 horas, y sin que mediara discusión, el acusado se acercó a A.M.S.M. por la espalda mientras buscaba unas cajas y le acuchilló en la zona lumbar.

Al oir los gritos, F.F.R. acudió al lugar y se encontró con el acusado, que le asestó una cuchillada en el abdomen. Pudo salir corriendo del almacén, mientras le perseguía el acusado. En el recorrido se topó con A.S.S., que entonces tenía 80 años, mientras esperaba un taxi. Sin mediar palabra, le propinó una puñalada que resultó mortal. El agresor fue posteriormente localizado y detenido por la Policía para trasladarlo al hospital, ya que presentaba heridas de arma blanca, posiblemente por autolesión.

Ver noticia: http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/fiscalia-pide-internar-asesino-padre-silverio-34-anos_167011.html

La psiquiatra asegura que se atendió al acusado

Después de que la familia del acusado asegurara el lunes ante el Tribunal que O.V. R. no fue atendido por su psiquiatra en ninguna de las dos ocasiones que fueron a la consulta en día previos al suceso porque veían que «no estaba bien», la psiquiatra apuntaba ayer, en la segunda jornada del juicio, que atendió a O. V. R. y «se le ajustó la medicación que toma para la estabilización del estado de ánimo». La especialista explicó que lo hizo porque «sospechaba que O. V. R. había dejado de tomar la medicación», pero que «en ningún momento se le vio psicótico».

Sin embargo, en su informe de valoración, José Amador Martínez, psiquiatra forense que examinó a O. V. R. tras los hechos, apuntó que ese día «era evidente que estaba padeciendo un trastorno psicótico por una reagudización de la personalidad paranoide» y que tenía una «percepción autodelirante y una disolución de la realidad, así como una ausencia de conciencia de su enfermedad». http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/forense-ve-razonable-ingresar-acusado-centro-psiquiatrico_168029.html

Como vemos para la psiquiatra para determinar su estado mental, su diagnosis es que no le “vio psicótico”. Que no vio el escáner cerebral o se refiere a que no se ha enterado en años de profesión que los enfermos dicen lo que les da la gana en consulta, un enfermo de tipo psicótico es muy raro que en una entrevista diagnóstica diga algo que pueda confirmar un diagnóstico de psicosis, en fin un error médico claro que si la familia no es tonta tendrá que demandar al centro de Salud para que se haga cargo de la responsabilidad civil. El forense acierta el diagnóstico de tipo psicótico porque todo el mundo acierta a toro pasado, porque si dicho enfermo no comete ningún crimen y se va a delirar a su casa el forense habría dicho que no estaba psicótico, un perogrullo en manos de expertos.

Vamos a la segunda contradicción con la medida de seguridad a imponer al enfermo criminal, si hospital o cárcel (psiquiátrico penitenciario).

La duda principal y que deberá resolver el magistrado se centra en qué medidas se aplicarán sobre el acusado. En este aspecto, José Amador Martínez, médico forense especializado en psiquiatría encargado de la valoración psiquiátrica del acusado y que acudió a la vista en calidad de perito, considera «razonable» que O.V. R. acuda a «un centro de media estancia», espacio que presta asistencia sanitaria a personas con trastornos mentales que tienen dificultades para recuperarse en el entorno ambulatorio y que precisan hospitalización durante varios meses.

El médico puso como ejemplo el hospital burgalés de Fuente Bermeja y apuntó que «podría estar ingresado durante un tiempo sin determinar y si a través del control psiquiátrico se valorar una evolución positiva se podría plantear un régimen ambulatorio con supervisión psiquiátrica y el compromiso de la familia».

El especialista se basó en el comportamiento del acusado durante estos dos últimos años para hacer su propuesta. «Mientras ha estado en prisión no ha tenido ninguna recaída gracias a una vida estable y ordenada, la toma de la medicación y una revisión periódica del tratamiento». La evolución de O. V. R. en estos dos años «ha sido favorable» y es que mientras que el primer año se le administraba la medicación bajo vigilancia, desde hace un año «es él quien se la toma y no ha tenido conflictos ni recaídas».

Preguntado por la acusación particular por la posibilidad de que se repita lo ocurrido, el médico señaló que «con un tratamiento adecuado y un seguimiento del mismo es cierto que hay posibilidad de que vuelvan a ocurrir brotes como el de 2015, pero también es cierto que es muy improbable». Añadió el especialista que «como cualquier persona con un enfermedad mental grave hay riesgo de abandono de la medicación, especialmente en momentos en los que experimentan un sentimiento de bienestar por encima de la realidad».
En cualquier caso, el experto apuntó que el objetivo de un internamiento en un hospital como Fuente Bermeja es lograr «la rehabilitación del paciente y su reinserción social, en este caso, sin un límite de tiempo». Sin embargo, ni la Fiscalía ni la acusación particular vieron clara esta medida. Más aún tras las declaraciones del jefe de psiquiatría del HUBU, Jesús de la Gándara, quien recordó que Fuente Bermeja «es un hospital y no una cárcel» y como tal «no tiene medidas de retención o contención de los pacientes, al margen de unas medidas normales de control». Reconoció además que, «aunque no ocurre frecuentemente, se ha dado algún caso extraño de fuga o algún paciente que, tras un permiso de fin de semana, no quiere volver». Además, confirmó a la Fiscalía que «el tratamiento que tiene O. V. R. podría llevarse sin problemas en un centro psiquiátrico penitenciario». http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/forense-ve-razonable-ingresar-acusado-centro-psiquiatrico_168029.html

El tema es claro a este enfermo criminal le piden 34 años de internamiento por parte de la fiscalía, y como se ha dicho muchas veces ningún enfermo en el mundo cumple una medida de seguridad sino una pena. Se puede visualizar con este ejemplo tenemos un tratamiento que garantiza al 100% la curación o control de un trastorno psicótico, si la medida de seguridad se impone por la peligrosidad del paciente y no por la retribución penal del hecho cometido estaría unos meses hospitalizado y saldría de inmediato, pero eso no sucedería. La medida de seguridad es una pena encubierta por eso Jesús de la Gandara lo dice bien claro un hospital no es una cárcel, y no se puede tener a este sujeto decenas de años ocupando una cama hospitalaria, y que cumpla la medida en una cárcel (psiquiátrico penitenciario). Lo de las fugas es una excusa, las fugas son rutinarias en los psiquiátricos penitenciarios en las salidas terapéuticas y nadie las prohíbe:

Las fuentes consultadas indicaron que en este tipo de fugas muchos internos acaban volviendo al centro, aunque en otras ocasiones han sido localizados y detenidos antes por la Policía o la Guardia Civil.

http://www.diarioinformacion.com/sucesos/2014/07/29/interno-psiquiatrico-mato-novia-fuga/1529768.html

El trasfondo real es que ningún psiquiatra que no sea carcelario va a hacer el paripé de estar año tras año firmando que se mantenga la medida de seguridad a un enfermo completamente estable y sabiendo que las entrevistas diagnósticas el enfermo dice lo que le da gana, no quieren por ejemplo que un enfermo esté 5 años salga cometa un crimen y se vea que el psiquiatra del centro lo daba por curado y luego el forense del juzgado diga que evidentemente se ha producido un grave error y que el sujeto mantenía la peligrosidad. O algo que ni se menciona en sentido contrario que un sujeto totalmente estable o no sufra ninguna enfermedad se pase años encerrado y nadie se haga cargo de ese error. Es decir se falla continuamente en confimar la peligrosidad predelictual como la peligrosidad postdelictual y esta noticia es un ejemplo de ello.

Y la Usurpación de la Incumbencia del Psicólogo como Factores del Fraude Pericial.

Buen texto que como reza el título hay gente despierta en el mundo de la psicología clínica que ve como los autodenominados psiquiatras forenses (la mayoría ni son psiquiatras por cierto no son más que médicos sin especialidad alguna, adscriptos a un juzgado o partido judicial, y de psiquiatría saben lo mismo que el verdulero de la esquina), se hacen cargo de algo que no están ni remotamente preparados e intenta explicar porqué los psiquiatras sean forenses o no fallan tanto en sus periciales, alguien se preguntará porque hay tanto psicótico con diagnóstico psiquiátrico de depresión o de cualquier otro tipo y al poco rato comete el paciente un crimen o gente que no tiene nada simula locura o demencia como el caso Pinochet y la psiquiatría forense es incapaz de dar un diagnóstico de simulación. Es algo que el autor desde la óptica de la psicología intenta responder básicamente, diciendo que la entrevista clínica es absolutamente insuficiente para determinar una valoración forense respecto al estado mental del examinado, y que se complemente con otro tipo de pruebas como los test psicológicos (aunque ya hemos dicho en este mismo blog que los tests tanto proyectivos como objetivos tienen sus problemas) pero que incide en lo obvio un juicio diagnóstico de un psiquiatra es absolutamente endeble y personal, algo que se obvia por completo en los juzgados por razones inexplicables.

El lector entenderá ahora porque cuando un psiquiatra o un médico forense dice que al acusado se le examinará mediante una entrevista clínica y luego añaden algunas veces y otras pruebas complementarias, la realidad es que no se realiza ninguna prueba complementaria, la ignorancia del juez es tal que no da veracidad alguna al relato de alguien sin más pruebas que lo confirmen, pero sí el relato de un psiquiatra.

Pongo un extracto para que el lector interesado acuda al enlace para leerlo entero.

La invalidez científica del método clínico de evaluación de la psiquiatría forense:

La evaluación de cualquier peritado con arreglo al método de la Psicología comprende: 1) la observación de la conducta; 2) la valoración de la introspección (ya sea ésta espontánea, ya sea la que se registra a través de cuestionarios y de inventarios); 3) la medición del rendimiento; 4) el examen de la proyección. La experiencia profesional nos enseña que el peritado puede simular o representar la conducta y que puede reemplazar la introspección por un libreto. Sin embargo, es imposible que pueda asumir rendimientos mayores a cada capacidad, proyectar lo que no existe en su personalidad o dejar de proyectar la misma. No es lícito objetar que se pueden simular, de modo inadvertido para el psicólogo especialista en evaluación y diagnóstico, rendimientos menores para cada capacidad o rasgos de personalidad inexistentes, ya que a los fines del diagnóstico lo que se considera es la interrelación de puntajes y el puntaje de control, lo cual no puede ser diagramado por el examinado. Además, lo que el peritado falsea u omite en su comunicación durante la entrevista lo proyecta a través de los tests psicológicos. Vale decir, la instrumentación del examen psicológico detecta las simulaciones y las omisiones del examinado. Ahora bien, la evaluación psiquiátrica sólo comprende la observación de la conducta y la escucha de la introspección. Vale decir, el examen psiquiátrico se atiene únicamente a lo que puede ser representado u omitido por el peritado. Por lo tanto, el examen psiquiátrico adolece de la objetivación de sus resultados. La objetividad del diagnóstico sólo es posible mediante la intervención profesional del perito psicólogo a través de la indicación y de la administración del psicodiagnóstico, pues éste comprende, además de la observación de la conducta y del registro de la instrospección, la medición del rendimiento que se materializa a través de las técnicas psicométricas y el examen de la proyección que se materializa a través de las técnicas proyectivas.

El caso del Tirador del Belgrano muestra que si durante la evaluación psiquiátrica el examinado no delira, no alucina, no presenta abulia ni desorganización de la conducta, la psiquiatría forense no está ni aun en condiciones de diagnosticar una psicosis. El psicoanalista Jamil Abuchaem en su libro EL PROCESO DIAGNOSTICO Tomo 1, Ediciones Kargieman, Buenos Aires, año 1979, págs. 33-41 presenta algunos ejemplos de errores de diagnóstico de graves consecuencias debido al empleo del juicio clínico como método. Por ende, cobra pleno sentido lo manifestado por Gordon W. Allport en su obra PSICOLOGIA DE LA PERSONALIDAD, Editorial Paidós, Buenos Aires, año 1961, pág. 402, respecto a que la entrevista psiquiátrica es un “método informal”.

La desorientación de la psiquiatría en materia de diagnóstico es un problema irresoluble, ya que en esa disciplina el diagnóstico es relativo al punto de vista subjetivo del psiquiatra. Henry Ey en su libro EN DEFENSA DE LA PSIQUIATRIA, Editorial Huemul, Buenos Aires, año 1979, pág. 105, reconoció dicho problema de la psiquiatría al tiempo que trató de disimularlo: “Sin duda (…) las dificultades y las divergencias de diagnóstico han desacreditado la nosografía. (…) Si [los cuadros nosográficos] no son reconocidos igualmente por todos los clínicos es porque su fisonomía propia y que puede llamarse clásica es objeto con más frecuencia de una negación sistemática que de una falta de percepción clínica.” Como consecuencia de ello surge que a un mismo enfermo mental distintos psiquiatras pueden diagnosticarle distintas entidades nosográficas, puesto que un mismo cuadro no es reconocido del mismo modo por los distintos psiquiatras. Como no podía haber sido de otra manera, Henry Ey no logró argumentar absolutamente nada con respecto al valor metodológico de esa mentada percepción psiquiátrica clínica, ya que la misma inexorablemente resulta conformada por la subjetividad del psiquiatra. En efecto, la psiquiatría es una disciplina inválida a los efectos de la objetivación científica del diagnóstico, ya que su método no se basa en la medición ni en el examen de la proyección, sino en la subjetividad del psiquiatra. Por ejemplo, el psiquiatra John Morris Dorsey en su artículo EL EXAMEN PSIQUIATRICO, publicado en la compilación El Examen de la Inteligencia y de la Personalidad del Niño, Editorial Paidós, Buenos Aires, año 1966, pág. 59, ha reconocido que: “Dado que toda observación es autoobservación, la exactitud del examen psiquiátrico depende de la capacidad del psiquiatra para aquella. En consecuencia, comprenderá y dirigirá a su paciente en la medida en que se comprenda y dirija a sí mismo.” Ello significa una radical imposibilidad del método psiquiátrico para objetivar de manera científicamente válida, rigurosa y confiable los resultados, ya que tal metodología no va más allá de la subjetividad del psiquiatra en quien, por tal motivo, resultan en gran parte indiscernibles el instrumento y el instrumentador. Alfonso Alvarez Villar “ha señalado con bastante frecuencia los errores a que se expone todo psiquiatra que se fíe exclusivamente de su “ojo clínico”” (PSICODIGNOSTICO CLINICO: LAS TECNICAS DE LA EXPLORACION PSICOLOGICA, Editorial Aguilar, Madrid, año 1963, pág. 5). Por otro lado, Emilio Mira y López en su MANUAL DE PSICOLOGIA JURIDICA, Editorial El Ateneo, Buenos Aires, año 1950, págs. 201-212, dedicó un capítulo a las técnicas utilizables para el control de la sinceridad de los declarantes. Por ejemplo, propuso como metodología el Test de Asociaciones de Palabras de Jung. Por consiguiente, de acuerdo a Emilio Mira y López, la forma científica de determinar si un relato es verosímil no depende de la entrevista, sino de tests psicológicos como el referido. Hans Zulliger en su libro CURAR, NO CASTIGAR, Ediciones Sígueme, Salamanca, año 1975, pág. 133, también propuso el uso y demostró la eficiencia de los tests psicológicos en la práctica pericial: “el test proporciona muy a menudo importantes indicaciones y referencias. (…) Esta opinión está suficientemente basada en la experiencia práctica.” Inclusive, un defensor del método clínico como Daniel Lagache ponderó la necesidad de los tests psicológicos en la evaluación pericial: “Tampoco se omitirán los tests (…) desde los tests estándar hasta los tests de personalidad” (PSICOCRIMINOGENESIS, Obras IV, Editorial Paidós, Buenos Aires, año 1982, págs. 11-12). El psiquiatra André Rey en su libro EL EXAMEN CLINICO EN PSICOLOGIA, Editorial Kapelusz, Buenos Aires, año 1962, pág. 14, admitió: “Frecuentemente hemos comprobado divergencias entre la impresión superficial (…) y los resultados de tests sutiles (…) por tanto, debe empezarse por los recursos de los tests”. Asimismo, puede citarse la opinión de Kenneth R. Hammond formulada en su artículo EL FUNCIONAMIENTO PROBABILISTICO Y EL METODO CLINICO, publicado en la compilación de Edwin I. Megargee, Métrica de la Personalidad, Volumen I, Editorial Trillas, México, año 1971, pág. 52: “Probablemente sea verdad que la mayor parte de los profesionales no clínicos creen (con considerable justificación) que el método clínico no está muy de acuerdo con el criterio científico. (…) Es difícil que las críticas se pongan de acuerdo y el esfuerzo para eliminarlas se ha centrado en el desarrollo de los tests clínicos.” Esto significa que la entrevista clínica por sí sola no es un método científicamente validado, razón por la cual resulta imprescindible la aplicación de tests psicológicos –cuya competencia (indicación y aplicación) corresponde únicamente al psicólogo por atribuciones académica, profesional y legal. Se considera correcto en el campo de la evaluación psicológica “no utilizar la entrevista como la única fuente de recogida de información y de evaluación” (José Antonio García Marcos, LA ENTREVISTA –Psicodiagnóstico Tomo 1 de Rocío Fernández Ballesteros, UNED, Madrid, año 1983, pág. 384).

El fracaso de la evaluación psiquiátrica forense:

La invalidez del método de evaluación de la psiquiatría no tiene solución posible, ya que, en general, los trastornos mentales carecen de substrato orgánico, pues se configuran conforme demostraron, entre otros, Anna Freud y Dorothy Burlingham (NIÑOS SIN HOGAR, Ediciones Imán, Buenos Aires, año 1946), René Spitz (EL PRIMER AÑO DE VIDA DEL NIÑO, Editorial Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, año 1985), Margaret A. Ribble (DERECHOS DEL NIÑO, Editorial Nova, Buenos Aires, año 1979) y John Bowlby (LOS CUIDADOS MATERNOS Y LA SALUD MENTAL, Editorial Hvmanitas, Buenos Aires, año 1982), a partir del nacimiento y durante el desarrollo, a raíz de relaciones objetales disfuncionales. Ni la salud mental es un producto exclusivo de la maduración (Margaret S. Mahler, EL NACIMIENTO PSICOLOGICO DEL INFANTE HUMANO, Ediciones Marymar, Buenos Aires, año 1979), ni la estructura mental psicopatológica es el resultado de una degeneración orgánica, sino que son constituciones mentales determinadas esencialmente a partir de la calidad, de la cuantidad y de la oportunidad de las relaciones de objeto parentales-filiales. Por consiguiente, el escrutinio de la mente es imposible mediante los métodos de la medicina, ya que los mismos sólo examinan el organismo. Que la psiquiatría carezca de metodología objetiva de diagnóstico significa que carece de metodología adecuada para detectar simulación. Unicamente por medio de las técnicas psicológicas es posible efectuar el diagnóstico de modo objetivo como así también la evaluación de los rasgos de personalidad, de la inteligencia y de los recursos mentales relativos al pronóstico, y detectar toda simulación, ya sea de síntomas, ya sea de indicadores.

Ineficacia del método psiquiátrico para predecir conductas suicidas:

Un clarísimo ejemplo de la desorientación de la psiquiatría lo constituye la ideación de contenido suicida. Desde la psicología, mediante el método de los tests proyectivos, la conducta suicida del examinado resulta predictible y, por lo tanto, el psicólogo se anticipa a la misma indicando el tratamiento psicoterapéutico pertinente. En cambio, el médico psiquiatra suele enterarse de la ideación suicida una vez consumado el suicidio o su tentativa. “Algunos psiquiatras informaron que del setenta al setenta y cinco por ciento de sus pacientes que se suicidaron habían dado un aviso a alguien, aunque raramente a sus médicos” (Erwin Stengel, PSICOLOGIA DEL SUICIDIO Y LOS INTENTOS SUICIDAS, Ediciones Hormé, Buenos Aires, año 1965, pág. 48).

Incapacidad de la psiquiatría forense para el diagnóstico de psicosis:

La Princesa Marie Bonaparte (EL CASO DE MADAME LEFEB[V]RE, Revista de Psicoanálisis, Asociación Psicoanalítica Argentina, Volumen 5, Número 1, Buenos Aires, año 1947, págs. 108-152) hacia el año 1927 ya había evidenciado la ineficacia de la evaluación psiquiátrica forense. Los expertos psiquiatras del tribunal francés habían dictaminado que Madame Lefebvre no padecía alienación alguna. Sin embargo, Marie Bonaparte demostró que Madame Lefebvre era delirante. Fundó sus conclusiones en interpretaciones psicoanalíticas sobre datos contenidos en diversas fuentes, además de los aportados en la entrevista, como ser, tres cuadernos de Madame Lefebvre, testimonios, juegos de la infancia, identificaciones infantiles con personajes literarios, informes periodísticos sobre el caso, modalidad del hecho (simbolismo del automóvil, del viaje, del arma usada y equivalentes de la misma), etc.. Vale decir, el estudio realizado por Marie Bonaparte trascendió ampliamente el examen clínico. Todo ello le permitió efectuar la reconstrucción del delirio que le había pasado inadvertido a los psiquiatras forenses. La falla en el diagnóstico de psicosis es consubstancial a la psiquiatría forense. El caso del Tirador de Belgrano constituye un claro ejemplo de ello, pues habiendo transcurrido nueve décadas desde el caso de Madame Lefebvre (“el informe de los expertos del tribunal había determinado la plena y entera responsabilidad (…) descartaban la locura y explicaban el crimen (…) por su carácter un poco particular”), la psiquiatría forense sigue tan impotente como en aquella época, ya que el perito psiquiatra del Cuerpo Médico Forense expidió un dictamen en el que omitió el diagnóstico de esquizofrenia, con lo cual el poder judicial sometió a juicio oral y público a un alienado. Si no se manifiesta el brote psicótico, el método clínico de la psiquiatría es insuficiente a los efectos del correcto diagnóstico.

La falencia de la psiquiatría forense para el diagnóstico de simulación:

La psiquiatría tiene como único método de diagnóstico el juicio clínico (cfr. GUIA DE CONSULTA DE LOS CRITERIOS DIAGNOSTICOS DEL DSM-5, Editorial Médica Panamericana, Madrid, año 2014, pág. 7). Y el juicio clínico, como se señaló, es la mayor fuente de los errores de diagnóstico. Si la psiquiatría carece de método objetivo de diagnóstico, se deduce que también carece de eficacia para el diagnóstico de simulación. De hecho, los psiquiatras del Cuerpo Médico Forense Antonio H. Bruno y Javier Cabello en el artículo SIMULACION EN PSIQUIATRIA FORENSE, publicado en Cuadernos de Medicina Forense, Año 1, Nº 2, año 2002, intentaron definir el concepto de simulación, pero lo hicieron bajo la grave confusión intelectual de asignar identidad semántica a los conceptos psicológicamente opuestos de representación y de expresión (“Representación plástica: consiste en hacer presente por medio de la expresión psicomotriz el evento mórbido que se utiliza para el engaño”). Ahora bien, la expresión y el gobierno consciente de la conducta son incompatibles (cfr. Richard Meili, MANUAL DE DIAGNOSTICO PSICOLOGICO, Ediciones Morata, Madrid, año 1953, pág. 30). Luego, si hay expresión, no hay representación. Y si no hay representación, no hay simulación. Por lo tanto, si hay expresión, no hay simulación. No obstante la suma de errores que cometieron en dicho artículo, los psiquiatras del Cuerpo Médico Forense terminaron por confesar explícitamente la falencia de la psiquiatría para el diagnóstico de simulación:

“Para un acertado diagnóstico de simulación (…) el perito debe contar con amplios conocimientos de la especialidad y honestidad personal y profesional suficientes para admitir las dudas y solicitar la intervención de otras disciplinas”

Es decir, la psiquiatría forense es ineficaz para el diagnóstico de simulación, lo que significa que todo dictamen pericial psiquiátrico se halla necesariamente en tela de juicio (3). Como vemos, la psiquiatría forense argentina se encuentra aun por debajo del estándar intelectual de la mitología, donde se conocía y se detectaba la simulación (cfr. Sófocles, ODISEO LOCO, Fragmentos, Editorial Gredos, Madrid, año 1983, pág. 236).

Un caso paradigmático de error psiquiátrico forense por aplicación del método de evaluación clínica fue el de la evaluación psiquiátrica practicada al otrora dictador en Chile, Augusto Pinochet, quien habiendo estado detenido en Inglaterra para ser extraditado a los efectos de ser sometido a juicio penal en el Reino de España logró eludir su responsabilidad por medio de la simulación de síntomas de demencia, ya que nunca padeció deterioro cognoscitivo más allá del deterioro etario. La evaluación psiquiátrica clínica del ya difunto militar chileno había sido efectuada por tres psiquiatras, los doctores John G. Evans, Michel J. Denham, y Andrew J. Lees. Vale decir, tres expertos en psiquiatría que practicaron, bajo idénticas condiciones temporales y ambientales, la evaluación del mismo examinado mediante la aplicación del método psiquiátrico, arribaron a la falsa conclusión diagnóstica de deterioro cognoscitivo. Por lo tanto, el error de diagnóstico fue la consecuencia lógica de la aplicación de un método inválido de evaluación, ya que el método psiquiátrico carece de rigurosidad científica a los efectos de la objetividad del diagnóstico.

Muchísimos son los casos signados por el error o por el fraude pericial psiquiátrico. El Cuerpo Médico Forense viene expidiendo informes ambiguos e incompletos, según manifestó un profesor, poseedor de información de primera mano, durante una conferencia, con el efecto de desinformación acerca del deterioro cognoscitivo que padecen muchos ex militares sometidos a juicio penal por crímenes de lesa humanidad. “Algunos están gagá” –dijo el profesor, al tiempo que refirió que pueden recordar el pasado remoto pero no las situaciones del presente o recientes, como ser las inherentes al juicio penal. También fue sorprendente que el funcionario judicial haya respondido, ante mi interpelación, que no designan peritos psicólogos de oficio para subsanar el error o el fraude del Cuerpo Médico Forense, pues manifestó que él y sus colegas entienden que el peritaje válido sólo es aquel que dictamina el Cuerpo Médico Forense. Ahora bien, el reglamento del Cuerpo Médico Forense (Acordada 47/2009 de la CSJN) no distingue entre profesión y especialidad, razón por la cual la división de la Psicología en sus distintas especialidades no existe en dicho organismo, por lo cual su staff no cuenta con profesionales que tengan título universitario de Especialista en Evaluación y Diagnóstico Psicológico. Por ello, siempre resultará pertinente la designación de peritos psicólogos de oficio, quienes al contar con la referida especialización se hallan por encima del estándar académico que pueda haber en el Cuerpo Médico Forense. Aquellos erróneos o fraudulentos informes periciales del Cuerpo Médico Forense se pueden subsanar mediante el diagnóstico psicológico del deterioro patológico de la inteligencia que efectúa el psicólogo especialista en evaluación psicométrica.

La invalidez del método psiquiátrico de evaluación implica que la psiquiatría forense ni aun puede objetivar ningún caso de fabulación, ya que, a diferencia de la psicología, no cuenta con instrumentos científicos para ello.

http://www.psicologema.com/licd.htm

Posted By: eldigitalsur mayo 20, 2017
La Guardia Civil destapa una red de tráfico de medicamentos hipnóticos.
La Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de S/C de Tenerife investiga en total el uso irregular de más de 1.000 recetas médicas de medicamentos que contenían el principio activo Zolpidem.
Se han investigado a dos médicos, una farmacéutica y varios supuestos pacientes.

La Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de S/C Tenerife se ha hecho cargo de la investigación relacionada con la expedición de más de 1.000 recetas durante los dos últimos años, todas ellas de medicamentos cuyo principio activo es el Zolpidem.

En el mes de julio de 2016, la Inspección de Farmacia perteneciente al Servicio de Uso Racional del Medicamento y Control de la Prestación de la Dirección General de Programas Asistenciales del Servicio Canario de Salud, emitió un informe-denuncia relacionado con las excesivas prescripciones de los medicamentos que contenían el citado principio activo a una única paciente en la isla de Tenerife, susceptible muy probablemente de desviación a fines no terapéuticos.

El principio activo Zolpidem, es un medicamento sedante/hipnótico, indicado en el tratamiento a corto plazo del insomnio en adultos, en situaciones en las que el insomnio está debilitando o causando ansiedad grave en el paciente.

La investigación desarrollada, determinó que casi todas las recetas públicas (más de 700), eran expedidas por un único especialista, un psiquiatra de la isla de Tenerife, que además dispone de consulta privada en la capital, y la inmensa mayoría de las recetas lo eran a favor de una misma paciente.

Pero eso fue sólo el principio de la investigación; posteriormente se llevó a cabo un análisis de las ventas de ese medicamento, y así se detectó la emisión de más de 1.000 recetas públicas y varios cientos de recetas privadas, además de un paquete de recetas falsificadas, todas ellas conteniendo en su prescripción el mismo principio activo, Zolpidem.

Fue necesario realizar toda una serie de inspecciones en varias farmacias del área metropolitana, al objeto de localizar los cientos de recetas privadas que están fuera del control de la Inspección de Farmacia, al objeto de cuantificar con exactitud el alcance de la actividad ilícita.

En la emisión de esa ingente cantidad de recetas, participaba una red de profesionales en el ámbito sanitario, el médico psiquiatra antes mencionado, que por su titulación tenía acceso a talonarios completos de recetas públicas (además de las que redactaba en su consulta privada), que emitía de forma irregular tanto a favor de la citada paciente como a nombre de otros pacientes internos en el hospital psiquiátrico que, por su condición de internos, no podían adquirir los medicamentos (por lo que esas recetas eran desviadas hacia otros pacientes).

Además es destacable la actitud dolosa del médico psiquiatra que, tras haber detectado que estaba siendo investigado en fase inicial, optó por dejar de emitir recetas públicas que contenían el citado principio activo para continuar haciéndolo con las privadas, consciente de su nulo control.

También se demostró la participación de una doctora de medicina general (ya retirada del ejercicio de la medicina) y una empleada de farmacia. Mientras la doctora firmaba recetas en blanco a petición de la empleada de farmacia, ésta las fotocopiaba antes de rellenarlas para así multiplicarlas, y posteriormente retiraba el medicamento de varias farmacias del área metropolitana. Era la empleada de farmacia, la encargada de vender posteriormente las recetas o el medicamento, obteniendo así un beneficio económico aún no determinado.

La investigación ha destapado también la “permisividad” de una farmacia en concreto que, conscientes del altísimo número de recetas del mismo medicamento que eran presentadas para su despacho, no emitieron alerta alguna sobre el asunto.

Todos los implicados han sido detenidos o investigados a lo largo de los últimos meses, como partícipes en un delito contra la salud pública; además, el uso de las recetas públicas implicaba un fraude a la Seguridad Social en razón a la subvención que conlleva cada receta.

La emisión masiva de esas recetas esconde un evidente ánimo de lucro, donde salían beneficiados tanto los doctores que expedían las recetas, como la empleada de farmacia que vendía las mismas, previamente cumplimentadas por la médico ya retirada, lucro que ha llegado a alcanzar hasta los 100 € por receta.

La investigación, no hubiese podido realizarse con eficacia sin la colaboración de la Inspección de Farmacia del Servicio Canario de Salud de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, que utilizando los medios informáticos de los que dispone, realizó una importante labor de recopilación de las recetas irregulares.

Como fruto de este trabajo, se ha podido desarticular una red de tráfico de medicamentos compuesta por dos médicos y una empleada de farmacia.

El Juzgado de Instrucción nº 1 de Santa Cruz de Tenerife ha instruido la presente causa, que hasta hace escasos días ha permanecido secreta.

http://eldigitalsur.com/tenerife/psiquiatra-santa-cruz-emitio-mas-700-recetas-zolpidem-la-mayoria-una-misma-paciente/

23/02/2018 Es un psiquiatra que ya tenía antecedentes por falsificación de certificados. También se lo investigaba por carpetas médicas a policías del ex CPC, hoy Comando de Patrullas, de Varela. Será investigado por defraudación a la administración pública. Indagan sobre sus vínculos con los gremios docentes.

Psiquiatra Juan Carlos Olenczuk

El 11 de Febrero de 2016 publicamos en Cara y Ceca: “Suman más de 50 las carpetas medidas por psiquiatría en la Policía Bonaerense de Florencio Varela. La mayoría son del CPC. Sucede que un médico está otorgando certificados de licencia a razón de $350. La justicia allanó el consultorio y no habría hallado historias clínicas de los policías “enfermos”. También hay docentes con carpeta médica. El facultativo también es médico en Mi Pueblo. Cosa de locos”

La noticia de ayer da cuenta que fue la propia Provincia de Buenos Aires la que tomó el caso y se presentó en la justicia. El médico de Varela otorgó a maestros de Varela, más de un centenar de licencia por psiquiatría en lo que va del año, cuando las clases aun no se han iniciado. El médico atiende en un consultorio de la calle Vicente López, entre Belgrano y Fonrouge (ex Tucumán) de Villa Vatteone. En ese mismo tren de situaciones también se investiga las actividades de un traumatólogo que otorga licencias a docentes y auxiliares en pleno centro de Florencio Varela. Sobre este particular se habla del beneplácito de los gremios.

Un día antes de que arranque la segunda reunión paritaria con los docentes de la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno de María Eugenia Vidal decidió avanzar contra las licencias médicas truchas que muchos maestros conseguían de manera irregular. Fue a través de una denuncia penal contra el médico psiquiatra Juan Carlos Olenczuk luego de detectar que en 10 días había extendido 107 licencias -más de 10 certificados diarios- cuando el promedio del resto de los profesionales es de 3,4 por día. informó ayer el portal de Clarin.
La denuncia recayó en la Unidad Fiscal 1 de La Plata a cargo de Ana María Medina. El delito por el que lo investigan es el de defraudación a la administración pública y en la Justicia también buscan indagar si había algún tipo de connivencia con los gremios docentes. Esa sospecha sobrevuela en la Provincia. Creen que detrás del médico podría existir una red mafiosa que direccionaba las licencias hacia Olenczuk por su facilidad para entregar los certificados. Un dato que no es menor: las licencias psiquiátricas son con goce de sueldo y si fueran falsas, habría un perjuicio para las arcas públicas.
Los datos para hacer la denuncia surgieron luego de que la dirección de Cultura y Educación bonaerense cambiara el sistema de gestión de licencias médicas docentes. Desde el 5 de febrero, funciona una aplicación digital en la que pueden hacer la gestión online. Una de las ventajas para la Provincia es que puede cruzar datos cargados. Así detectaron que entre el día que comenzó a funcionar la aplicación y el 15 de febrero pasado, Olenczuk otorgó tres veces más cantidad de licencias que sus colegas en un relevamiento sobre 2.500 profesionales.
Además, detectaron que los certificados que había extendido, a pesar de llevar su firma, no tenían la misma letra. Este hecho podría indicar que no todas las licencias otorgadas fueron confeccionadas por él lo que alimenta las sospechas sobre una organización más amplia. Otra de las irregularidades que encontraron es que muchas de las certificaciones habían sido extendidas en días sábados, domingos e incluso feriados, algo que no es habitual.
A la par de la denuncia penal, la Provincia encargó la realización de juntas médicas para verificar los diagnósticos informados por el médico. La mayoría de las licencias eran a docentes y auxiliares de las localidades de Lanús, aunque también tiene registros en Florencio Varela, Avellaneda, Lomas de Zamora y esteban Echeverría.
No es la primera vez que Olenczuk, que tiene 65 años y trabaja en el hospital Mi Pueblo de Florencio Varela, queda involucrado en una causa por truchar certificados médicos. En 2001 estuvo detenido acusado de hacer pasar por insana a una mujer para que la familia de esta se apoderara de sus bienes.

http://varelaaldia.com.ar/la-provincia-denuncio-a-medico-varelense-por-otorgar-licencias-truchas-a-107-docentes-locales/

https://www.clarin.com/sociedad/provincia-denuncio-medico-entregar-licencias-medicas-truchas-docentes_0_r1ixXq3Df.html

El médico denunciado por entregar licencias “truchas” fue suspendido en Mi Pueblo
01/03/2018

Juan Carlos Olenczuk otorgaba certificados irregulares a afiliados del IOMA y aptos físicos para portar armas en el ex Renar. El Ministerio de Salud ordenó al hospital Mi Pueblo de Florencio Varela que suspenda la actividad del facultativo en el nosocomio. Qué le dijo a Telenoche

Hace una semana el Gobierno de la provincia de Buenos Aires denunció al médico psiquiatra Juan Carlos Olenczuk por otorgar licencias a mansalva a docentes: 107 en 10 días. Pero no solo eso. El mismo profesional está comprometido judicialmente ya que desde el ex Renar descubrieron que firmó los aptos físico para portar armas de Martín Lanatta, Ibar Esteban Pérez Corradi, entre otros, dio cuenta anoche el noticieron de Telenoche. La periodista María Eugenia Duffard lo entrevistó y comprobó que aún sigue atendiendo.
En una comunicación telefónica, Duffard le consultó cómo hacía para dar tantos certificados por día. “Yo atiendo en el consultorio. Viene mucha gente. Si ya viene con licencia y se le vence un sábado, domingo o feriado no podés dejarle el día colgado. Yo trabajo, hago lo que tengo que hacer. Nada más. No tengo más nada que decir”, comentó Olenczuk.
Cuando la periodista de Telenoche le consultó sobre su actuación en el ex Renar, la comunicación se interrumpió. “¿A usted lo suspendieron en el ex Renar por la cantidad de certificados que daba, entre los que estaban los de Martín Lanatta?”, preguntó. “Fue otra época de mi vida. Discúlpeme, estoy atendiendo en este momento”, comentó y cortó la llamada.Olenczuk le dio licencias a 1671 pacientes de los cuales 642 eran afiliados al IOMA. A todos les diagnosticó depresión leve, pero a ninguno les hizo un seguimiento. “Pudo haber estado atendiendo hasta 25 pacientes por día, según los registros”, comentó Ignacio Sanguinetti, subsecretario de Recursos Humanos del Ministerio de Educación provincial. El médico siguia trabajando en el hospital Mi Pueblo, de Florencio Varela hasta que llegó la notificación del Ministerio de Salud de un sumario interno con investigacion, por lo cual Olenczuk fue puesto en disponibilidad.

La situación del psiquiatra se empezó a descubrir cuando se cruzaron los datos que arrojaron sus licencias del IOMA y del ex Renar. En la entidad que regula el manejo de armas descubrieron que el médico repartía certificados en cantidades inusuales. “Es un apellido que se repetía bastante en el apto psicológico. Es uno de los requisitos fundamentales para portar armas ese documento. A partir de la triple fuga detectamos que había varios médicos que repetían sus apellidos, como el él”, comentó Natalia Gambaro, titular ANMAC.

La Denuncia
La denuncia fue radicada en la Unidad Fiscal N° 1 de esta ciudad a cargo de Ana María Medina. El delito por el que se investiga al médico es el de defraudación a la administración pública.
El gobierno de Vidal está sumamente preocupado por las licencias que se toman los maestros durante el año y aseguran que en 2017 se otorgaron un promedio 117.343 suplencias por mes. Esto, según calcularon fuentes oficiales, es un porcentaje de ausentismo del 17% que le costó al Estado provincial 19 mil millones de pesos en pago de suplencias.
Desde el 5 de febrero, funciona una aplicación digital en la que pueden hacer la gestión online. Una de las ventajas para la el gobierno de Vidal es que puede cruzar datos cargados. Fue así que, en un simple barrido de datos, se detectaron que entre el día que comenzó a funcionar la aplicación y el 15 de febrero pasado, Olenczuk otorgó tres veces más cantidad de licencias que sus colegas en un relevamiento sobre 2500 profesionales. Fuentes judiciales dijeron a la nación que por anteayer se presentó la denuncia y la fiscal recién comenzó a procesar los datos para darle curso a la investigación.

http://varelaaldia.com.ar/el-medico-denunciado-por-entregar-licencias-truchas-fue-suspendido-en-mi-pueblo/

En Salud tienen identificado a un grupo de médicos a los que acusa de exagerar diagnósticos para estudios jurídicos que le hacen juicio al Estado. Cayó a la mitad la cantidad de certificados. 18 de agosto de 2017

Por Alejandro Gamero

Un grupo de psiquiatras, que podrían extenderse hasta la decena, están en la mira del Gobierno de Mendoza desde hace más de un año, sospechados de ser parte de un lucrativo negocio paralelo, tejido a partir de licencias y diagnósticos de salud mental de dudosa fiabilidad sobre trabajadores estatales y privados, práctica con la cual sacarían jugosos réditos en asociación con estudios jurídicos, a través de la conocida y próspera industria del juicio.
El crecimiento desmedido de los partes de licencias psiquiátricas en los últimos cinco años reveló lo que en el Centro Cívico consideran “una práctica muy lucrativa”, contra la cual es muy difícil dar una batalla frontal.

Por eso, no hay un ataque directo y público desde el Gobierno al grupo de psiquiatras sospechados de ser el mayor generador de las licencias.
Es más, hasta declinan dar nombres de los involucrados, aunque los tienen identificados. Prefieren, en cambio, darles batalla en el día a día auditando los certificados. Y en esa tarea dicen en el Ministerio de Salud que han tenido éxito.
Se basan en las estadísticas, las que dan cuenta de que en 2014 el Estado recibió casi 56 mil licencias psiquiátricas solo en el primer semestre y sin contar las que genera la actividad docente, que tiene su propia junta médica.
Este año, con el incremento de los controles desde el Gobierno, la cantidad de licencias por salud mental se derrumbó a 29 mil, siempre sin contar las del personal docente.

Cómo operan

La práctica que le cuestionan a este grupo de psiquiatras, según las fuentes gubernamentales, se basa en “inventar patologías mentales o exagerar los efectos de una que ya existe de base pero que ha sido intencionalmente sobrevalorada en el diagnóstico”.
Con esta metodología, dicen que los galenos involucrados apuntan a dos vías recaudatorias: por un lado, impulsar demandas laborales, con el argumento de que el empleo de la persona afectada generó una patología de salud mental, y por el otro, la tramitación de las jubilaciones por invalidez.
El Estado es la principal víctima de estas prácticas y afirman que “en los últimos años esto se vio mucho con juicios y jubilaciones en la policía, la penitenciaría y los docentes”.
La actividad privada no queda exenta pero es el Estado el blanco preferido, porque siempre tiene fondos para pagar un juicio perdido.
De hecho, dan cuenta de que “la patología psiquiátrica ha sido la predominante en los últimos años entre los empleados del Estado”.
En el Ministerio de Salud aseveran en estricto off the record que “la mayoría de los certificados con licencia psiquiátrica no tienen correlación entre la patología y lo que el enfermo dice cuando es entrevistado”.
Para contrarrestar esto incrementaron los controles y las auditorías lo que provocó que “la cantidad de licencias psiquiátricas bajara muchísimo este año y a la vez se elevara con fuerza la recuperación de puestos de empleos caídos”.
Esto es, de trabajadores que estaban con licencia por varios meses y que cuando pasaron por la auditoría se les revocó la prescripción médica haciendo que volvieran a trabajar.
El negocio de las licencias psiquiátricas va mucho más allá y es más grande que el menudeo que se puede ver en algún certificado que se extiende a algún paciente por el favor de un médico amigo.
Es la industria del juicio, donde se necesita un estudio dispuesto a llevar un caso y un médico especialista listo para poner la firma.
En el Gobierno admiten que “es difícil pelear los casos en los tribunales porque la prueba contra estos juicios es que no estamos de acuerdo con el psicodiagnóstico, pero lo que no podemos probar es que hay una conducta dolosa del médico”.
Por todo esto, las sanciones del Honorable Consejo Deontológico, que controla la actividad médica, son escasas y excepcionales respecto de los psiquiatras en general e inclusive de los que están sospechados. Si el órgano de contralor no obtiene pruebas contundentes de que hubo una acción que transgredió el deber de los médicos es muy difícil llegar a dictaminar un castigo.
https://www.diariouno.com.ar/mendoza/mas-psiquiatras-la-mira-hacer-negocios-licencias-truchas-20170818-n1453913.html#fotogaleria-id-1756725

Os dejo unas viñetas de humor negro de Molg H, un ilustrador que se encarga de quitar hierro al asunto, en cuanto a dolencias modernas de la cabeza se refiere. En concreto, nos hemos centrado en sus sarcásticas y ácidas viñetas cómicas sobre “La Psicóloga Honesta”.

Todas ellas ridiculizan las consultas de una psicóloga que responde a sus pacientes con un humor bastante irreverente. Hipsters, yuppies, muppies, muppets y traumatizados varios, van a ser presas de sus fulminantes diagnósticos. ¡Pasen y rían!

Pinchar en la imagen para ver más grande.

https://www.facebook.com/lapsicologahonesta/

https://www.facebook.com/Molg-H-346255445479686/

Eduardo Bonces | Publicado el 09 de abril de 2018

En Valledupar, Cesar, las autoridades capturaron a 10 profesionales por supuestamente usar documentos falsos para favorecer a clientes que pretendían adelantar su pensión con la declaración de incapacidad mental.

Según el ente acusador, una sola persona ha defraudado a la administración en 233 millones de pesos (69.170 €), “con lo que la defraudación al sistema pensional podría superar los 90 mil millones de pesos (26.718.029,69 €), solo en Valledupar (Cesar)”.

Los capturados fueron imputados por los delitos de concierto para delinquir, concusión, cohecho por dar u ofrecer, tráfico de influencias y peculado por apropiación.

El grupo de estafadores estaba conformado por dos abogados, cuatro médicos, una persona que era médica y abogada, una sicóloga y dos intermediarios, que “ofrecían servicios para adelantar pensiones en Colpensiones y fondos privados a través de la certificación de invalidez por enfermedad común, la mayoría de ellos por problemas mentales. Se les ofrecía la posibilidad de demostrar enfermedad permanente y así acceder a este beneficio, luego de allegar documentación falsa que, aparentemente, demostraría el hecho de no estar en su sano juicio o tener otras enfermedades”.

El ente acusador sostiene que a través de este sistema, los presuntos estafadores lograron pensionar cerca de 400 personas que desde 2011 estarían pasando los exámenes médicos que los declaraban con problemas psiquiátricos o con enfermedades varias, “además de estos, hoy hay 150 personas adicionales que estarían tratando de obtener la pensión por este sistema”.

Así mismo, la Fiscalía asegura que la defraudación se extendía al sistema bancario, pues “uno de los sistemas para lograr el pago a los abogados y otros profesionales que tramitaban la pensión ilegal a estas personas era pedirles que, antes de la declaratoria de problemas mentales o físicos, se acercaran a una institución bancaria para pedir créditos por altos montos. Una vez obtenían pensión por invalidez, cobraban el seguro y se les condonaban los créditos”.

Los capturados son:

– Teresa De Jesús De La Hoz Solano, médico.

– Eduardo Urbano Marrugo Castrellón, médico, integrante de la junta.

– Carlos Arturo Montero Araújo, médico, integrante de la junta.

– Manuel De Jesús Altamar Colón, médico psiquiatra.

– Gilmar Silvero Linero, médico y abogado.

– Emili Said Baines Ferrer, abogado.

– Mariano de Jesús Amarís Consuegra, abogado, integrante de la junta.

– Yamile De Jesús Pérez Domínguez, psicóloga, integrante de la junta.

– José Miguel Meléndez Vega, intermediario.

– Gian Carlos Miranda Isaza, intermediario.

http://www.elcolombiano.com/colombia/defraudadores-de-colpensiones-son-capturados-YA8516980

http://periodicolaultima.com/2018/04/09/fraude-en-valledupar-se-hacian-pasar-por-dementes-para-cobrar-pension/

En Valledupar se hacían pasar por ´locos´ para el cobro de altas pensiones

Empleados y trabajadores de las empresas carboneras como Derummond, Prodeco y El Cerrejón en complicidad con médicos y abogados de la ciudad de Valledupar, defraudaron a Colpensjones y Fondos Privados en más de 100 mil millones de pesos mediante la obtención ilícita de pensiones de jubilación.

´El procedimiento era sencillo: declarar locos y locas a las personas. Bajo esa condición accedían con documentación fraudulenta a tramitar millonarias pensiones que dejaron un enorme hueco. Hoy esos médicos y abogados que trasgredieron la ley están a buen recaudo de las autoridades´, dijo ayer en conferencia de prensa el fiscal general Néstor Humberto Martínez Neira.

En desarrollo de la operación 10 profesionales fueron capturados en Valledupar por usar documentos falsos para favorecer a clientes que pretendían adelantar su pensión con la declaración de incapacidad mental.

A través de un comunicado, la Fiscalía informó que en el marco de la Operación Frenocomio, adelantada en la Costa Atlántica para atacar el fraude al sistema pensional, fueron capturadas 10 personas identificadas como responsables de atentar nuevamente contra la estabilidad de estos Fondos.

Se logró identificar un grupo de 2 abogados, 4 médicos, otra persona con estas dos profesiones, 1 sicóloga y 2 intermediarios, que ofrecían servicios para adelantar pensiones en Colpensiones y Fondos Privados a través de la certificación de invalidez por enfermedad común, la mayoría de ellos por problemas mentales. Se les ofrecía la posibilidad de demostrar enfermedad permanente y así acceder a este beneficio, luego de allegar documentación falsa que, aparentemente, demostraría el hecho de no estar en su sano juicio o tener otras enfermedades.

Con este sistema, lograron pensionarse cerca de 400 personas que desde 2011 estarían pasando los exámenes médicos que los declaraban con problemas siquiátricos o con enfermedades varias. Además de estos, hoy hay 150 personas adicionales que estarían tratando de obtener la pensión por este sistema.

La Fiscalía estima que, una sola persona ha defraudado a la Administración en 233 millones de pesos, con lo que la defraudación al sistema pensional podría superar los 90.000 millones de pesos, sólo en Valledupar (Cesar).

HURTO A LOS BANCOS

El objetivo de la defraudación no iba dirigido sólo contra los fondos pensionales sino que alcanzaba al sistema financiero.

Uno de los sistemas para lograr el pago a los abogados y otros profesionales que tramitaban la pensión ilegal a estas personas, era pedirles que, antes de la declaratoria de problemas mentales o físicos, se acercaran a una institución bancaria para pedir créditos por altos montos.

Una vez obtenían pensión por invalidez, cobraban el seguro y se les condonaban los créditos.

LOS CAPTURADOS

Los operativos comenzaron a las 4 de la mañana de este lunes, y arrojaron como resultado la captura de 4 integrantes de la Junta de Calificación Regional Cesar y otras 6 personas:

Los acusados quienes tendrán que responder por los delitos de concierto para delinquir, concusión, cohecho por dar u ofrecer, tráfico de influencias y peculado por apropiación pertenecerían a las empresas Drummond, Prodeco y Cerrejón, fueron identificados como: Teresa de Jesús De la Hoz Solano, médico; Eduardo Urbano MarrugoCastrellón, médico, integrante de la Junta; Carlos Arturo Montero Araújo, médico, integrante de la Junta; Manuel de Jesús Altamar Colón, médico siquiatra; GilmarSilvero Linero, médico y abogado; Emili Said Baines Ferrer, abogado; Mariano de Jesús Amarís Consuegra, abogado, integrante de la Junta; Yamile de Jesús Pérez Domínguez, psicóloga, integrante de la junta; José Miguel Meléndez Vega y Gian Carlos Miranda Isaza, intermediarios. El día de hoy serán presentados ante un juez de control de garantías, quien definirá sus situaciones judiciales.

Por estos hechos punibles, el fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, dijo al respecto que “esta es una modalidad inédita, mecanismo que ha surgido en una región de país, mediante la declaratoria de locura o demencia de los trabajadores se les consigues pensiones de invalidez, con esquemas defraudatorios con seguros de crédito por miles de millones de pesos”.

Agregó además que “a los clientes se les consiga un crédito en un banco por 500, 600 u 800 millones de pesos, y obtienen un seguro de crédito en el cual se amparan frente a riesgo por invalidez, con lo cual no solamente obtienen las mesadas pensiónales sino paralelamente se les decrete el beneficio del seguro y no tenga que pagarle la deuda a los bancos. Esto es una maraña defraudadora, que empieza adquirir características delirantes”, aseveró el Fiscal General de la Nación.

El ente acusador indicó que a los procesados ofrecían adelantar pensiones en Colpensiones y Fondos Privados con certificación de invalidez por enfermedad común y la mayoría por problemas mentales, tras reunir documentación falsa, que demostraba las supuestas patologías. Esta situación llevó a pensionar cerca de 400 personas, además de este número hay 150 personas que estarían esperando obtener dicho beneficio.

DELITOS A IMPUTAR

Estos profesionales serán puestos a disposición de jueces de control de garantías en las ciudades de Valledupar, Barranquilla y Riohacha, para que respondan por los delitos de: concierto para delinquir, concusión, cohecho por dar u ofrecer, tráfico de influencias,peculado por apropiación.

LAS EMPRESAS

Los trabajadores que defraudaron al sistema pensional en fondos privados de pensión y Colpensiones, pertenecían a las siguientes empresas carboneras: Drummond, Prodeco y Cerrejón

También se adelantaron 17 allanamientos a oficinas, establecimientos comerciales y viviendas en Valledupar, Barranquilla y Riohacha, con el objetivo de lograr las capturas y obtener evidencia para la investigación.

http://www.hoydiariodelmagdalena.com.co/new/archivos/79004

A la cárcel 8 de los 10 implicados en el ‘cartel de las pensiones’
Publicado por: adminon: abril 15, 2018En: Judicial

A prisión serán enviados ocho de las 10 personas acusadas de pertenecer al ‘carrusel de las pensiones’ en la tarde de ayer, luego de que así lo decidiera el Juzgado Primero Penal Ambulante con Funciones de Control de Garantías, quien también dictó una medida de detención domiciliara a una de los implicadas.

Dichos sindicados fueron Carlos Arturo Montero Araujo, Eduardo Urbano Marrugo Castellón, Teresa de la Hoz Solano, Gilmar Silguero Linero, Emil Said Baines Ferrer, José Miguel Meléndez Vega y Jean Carlos Miranda Isaza, quienes serán recluidos en la cárcel judicial de Valledupar por decisión de la justicia, mientras que la psicóloga Yamile Pérez Domínguez, integrante de la Junta de Calificación Regional Cesar, quien el pasado miércoles aceptó su responsabilidad en los delitos de peculado por apropiación en concurso homogéneo y sucesivo, contará con el beneficio de la ‘casa por cárcel’, ya que así lo solicitó la Fiscalía 12 Seccional de delitos contra la administración pública durante la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento. Todo ello al considerar que representan un peligro para la sociedad, y que si se determina de otro modo, no se garantiza que cesen sus presuntas actividades criminales.

“La naturaleza de los delitos es el tamaño causado a la sociedad, a la población que es sujeto pasivo de esos bienes jurídicos que se enajenaron para hacerlos. Aun sabiendo que tenían cosas que no correspondían a la realidad, se exponían para luego resumirse en actos administrativos reconociendo pensiones o que luego, una autoridad judicial lo ordenara. En medio de la revelación del material probatorio, se dejó ver una situación de vocación en el tiempo de un grupo de personas que se asociaron para cometer delitos, y lo cierto es que era un grupo tan organizado que tenían como función defraudar el sistema pensional, financiero y asegurador”, dijo el juzgado durante la diligencia celebrada ayer.

LAS ACUSACIONES

Según lo relatado por la Fiscalía General de la Nación, los ya mencionados perpetraron una multimillonaria defraudación al sistema pensional colombiano, estimado en una cifra cercana a los 100 mil millones de pesos del que fueron victimas fondos de pensiones como Colpensiones, Porvenir, Suramericana de Seguros y otros entes de tipo privado mediante la obtención ilícita de pensiones de jubilación.

De ello desprendió que la psicóloga Yamile Pérez, el abogado Mariano de Jesús Amaris y el galeno Carlos Arturo Montero, integrantes de la Junta de Calificación Regional Cesar, fueran acusados de ser los autores materiales del delito de peculado por apropiación en concurso homogéneo y sucesivo, basado en la teoría de que presuntamente recibían dinero de manera constante y permanente entre 2016 y 2018 en Valledupar.

Al médico Eduardo Urbano Marrugo Castellón, también integrante de la junta y al intermediario Jean Carlos Miranda Isaza, les realizó cargos en calidad dolosa de autor e interviniente respectivamente, por las transgresiones de concusión, cohecho propio, concierto para delinquir, estafa agravada y fraude procesal en concurso de conductas punibles.

A su vez, la médico Teresa de La Hoz Solano fue inculpada por los últimos delitos mencionados, a excepción del de concierto para delinquir. Mientras que al médico y abogado Gilmar Silguero, lo acusaron de realizar cohecho por dar u ofrecer en concurso homogéneo y sucesivo, concierto para delinquir en concurso heterogéneo con fraude procesal y estafa agravada.

Respecto al jurista Emil Said Baines, la Fiscalía le imputó cargos como responsable a título de dolo de concierto para delinquir en concurso con fraude procesal y estafa agravada, al igual que al intermediario José Miguel Meléndez y al médico psiquiatra Manuel de Jesús Altamar, quienes fueron sindicados por los mismos delitos.

A este último no se le ha efectuado audiencia de medida de aseguramiento debido a que por problemas de salud permanece internado en un centro asistencial de la ciudad.

Aunque el pasado miércoles Pérez Domínguez se allanó a los cargos y el día después le siguieron otros siete implicados, hasta este momento Pérez Mariano de Jesús Amaris y Manuel de Jesús Altamar se sostienen en su presunción de inocencia por lo que en próximos meses deberán enfrentarse en juicio oral a la justicia para probarlo, mientras que los demás serán condenados según como lo estime un juez con funciones de conocimiento de esta ciudad según la sumatoria de los punibles de cada caso y teniendo en cuenta los beneficios que les otorga el haberse allanado a cargos durante las audiencias concentradas.

MODUS OPERANDI

De acuerdo la Fiscalía los profesionales usaban documentos falsos para favorecer a clientes que pretendían adelantar su pensión con la declaración de incapacidad mental.

“El procedimiento era sencillo: declarar locos y locas a las personas. Bajo esa condición accedían con documentación fraudulenta a tramitar millonarias pensiones que dejaron un enorme hueco. Hoy esos médicos y abogados que trasgredieron la ley están a buen recaudo de las autoridades”, dijo.

Supuestamente ofrecían servicios para adelantar pensiones en Colpensiones y Fondos Privados a través de la certificación de invalidez por enfermedad común, la mayoría de ellos por problemas mentales. Esta situación llevó a pensionar sólo en Valledupar, a cerca de 400 personas sumadas a otras aproximadas 150 personas que estarían esperando obtener dicho beneficio.

“Los dictámenes de incapacidad fueron la base, el soporte y el estandarte para que se engañara no solo al sistema pensional y de toda la seguridad del país, sino para que la empresa privada fuera impactada y tuviera un alcance negativo en ese sentido, porque la modalidad de esta estructura delictiva consistía en sugerirle a la persona que tenía aspiraciones de ser pensionado, que fuera previamente a los bancos y se endeudara hasta el tope; ahí participaba el sector asegurador porque los bancos prestan pero las empresas tienen que asegurar esos créditos por los riesgos que corre el usuario o quien lo presta, y cuando se pensionaban (irregularmente) iban al sector financiero y le decían que tenían que cancelar la obligación porque estaban impedidos y supuestamente habían perdido la capacidad laboral, ya no tenían como pagar, y esto terminaba siendo asumido por las aseguradoras”, aseguró el fiscal durante la audiencia.

La Fiscalía estima que, una sola persona ha defraudado a la Administración en 233 millones de pesos, con lo que la defraudación al sistema pensional podría superar los 90.000 millones de pesos, sólo en Valledupar.

“Esta es una modalidad inédita, mecanismo que ha surgido en una región de país, mediante la declaratoria de locura o demencia de los trabajadores se les consigues pensiones de invalidez, con esquemas defraudatorios con seguros de crédito por miles de millones de pesos”, recalcó el fiscal.

LAS PRUEBAS

Durante las audiencias concentradas, el acusador realizó el descubrimiento de varias pruebas que fueron contundentes para que los indiciados se determinaran a aceptar sus responsabilidades en los hechos. Entre ellos se destacan varias grabaciones en audio que fueron logradas a través de interceptaciones telefónicas que realizaron investigadores del CTI durante dos años a varios de ellos.

“En una de esas grabaciones se puede escuchar como la Junta de Calificación Regional de Invalidez del Cesar tenía depositado en una cuenta del banco BBVA unos recursos públicos de los que se habían apropiado de forma sistemática y dolosa. Por lo que se escuchó se infiere que hubo conciencia de voluntad para apropiarse de esos recursos por parte de esas personas y la forma casi que grotesca en la que se comercializaba en cada actuación de los miembros de esa junta, como se expedían esos dictámenes a sabiendas de la utilización que hacia el futuro inmediato tendría por las personas interesadas, como iba y venía el dinero, comerciando en una forma vulgar esa función pública que les encomendó la ley”, dijo el fiscal.

FRENARÁN PENSIONES

Algunos de los abogados de las entidades financieras y de pensiones que fueron víctimas en el proceso, aseguraron que varias de las pensiones que están en trámite serán suspendidas teniendo en cuenta que en varios de esos casos la documentación aportadas para los trámites son similares a lo descubierto por la Fiscalía, sumado a que muchas están ad portas de hacerse efectivas.

“Para recuperar parte del dinero que perdió la empresa, como entidad encargada de administrar las pensiones desde lo privado estaremos realizando las labores pertinentes para revisar la ilicitud de las mismas. Lo cierto es que Porvenir tiene que garantizar que los créditos y las pensiones que hayan sido otorgadas a través de maneras fraudulentas sean suspendidas, revisadas en su totalidad y que en esa medida, el fraude llegue a culminación. Las personas que adquirieron pensiones irregularmente las perderían y trabajamos para ello”, dijo el representante de la empresa de seguros Porvenir, Amir Abushihab.

http://www.quintopoder.com.co/a-la-carcel-8-de-los-10-implicados-en-el-cartel-de-las-pensiones/

Por qué se producen estos hechos delictivos de esquizofrénicos asilvestrados, es decir esquizofrénicos que no toman medicación ni disimulan la enfermedad que padecen ni en grado mínimo, son esquizofrénicos que como la mayoría no tienen ni el menor interés en tratar la esquizofrenia que padecen, pero a diferencia de la mayoría de esquizofrénicos asilvestrados que mediante disimulaciones, rituales y pensiones que les evitan el estrés de un trabajo pueden pasar más o menos desapercibidos, son más bien un grado mayor de este tipo serían los esquizofrénicos asalvajados y no están más enfermos que el resto.
La mayor diferencia es que no disimulan nada su esquizofrenia ante terceros. Es relevante que esta persona que está como una cabra tuviera cabras pastando en un terreno que aparcaban ambulancias y como no le gustaba que estuvieran las ambulancias las prendió fuego sin más. Estos enfermos en el siglo pasado estarían en manicomios haciendo figuras de barro o plantando patatas; hoy en día están en el más absoluto descontrol como este individio viviendo en una chabola en medio del campo con todo ilegal y me supongo que lo de las cabras, una obsesión suya, sin ningún permiso del veterinario del territorio donde se encontraba.
Ante estos pacientes los enfermos neurológicos de esquizofrenia actualmente los psiquiatras se han lavado las manos, pero alguien se tendrá que hacer cargo de la quema de decenas de ambulacias, pero poca responsabilidad civil van a sacar de un loco viviendo en el monte que anda semidesnudo (típico en estos enfermos). Es decir esta persona seguro que tiene un largo historial de antecedentes psiquiátricos, abandonado por su familia, y abandonado por su médico psiquiatra y por la administración sanitaria en definitiva, ahora afrontará un juicio penal donde se mostrará que el Juzgado Civil de internamientos civiles de su demarcación territorial, ni la fiscalía movieron un dedo por este loco que ha materializado su grado de peligrosidad pegando fuego a decenas de ambulancias porque sus cabras «ya no podían pastar» libremente por el polígono. Dejo una pregunta en el aire ¿alguien ya sea juez civil, médico psiquiatra, administración sanitaria se va hacer cargo subsidiariamente de la conducta de este enajenado?

Imagen del incendio provocado el 12 de mayo que calcinó treinta ambulancias y dañó otras cinco.

El detenido por quemar 35 ambulancias se quejaba de que sus cabras «no podían pastar»

El hombre, que quedó ayer en libertad con cargos, se presentaba desnudo en la base y empezaba a insultar a los trabajadores

DAVID S. OLABARRI
Jueves, 31 mayo 2018, 07:43

Las primeras hipótesis apuntaban al conflicto laboral como la causa del incendio provocado que el pasado 12 de mayo destruyó por completo treinta ambulancias y provocó serios desperfectos a otras cinco. En total, ardió el 22% de la flota. Incluso el Departamento vasco de Salud no dudó en condenar el «sabotaje» de Arrigorriaga, que enmarcó en la tensión provocada por el cambio en la firma adjudicataria que se encargaba de la red de traslados de pacientes no urgentes. El ataque, de hecho, se produjo apenas unas horas antes de que Ambuibérica, una firma vallisoletana, asumiera la gestión de este servicio público.

Sin descartar otras posibilidades, la investigación de la Ertzaintza pronto empezó a apuntar en otras direcciones. En concreto, a un individuo que vive con una mujer en una chabola situada a apenas 50 metros del polígono industrial Atxukarro, en el que se desató el incendio a las 5 de la madrugada. Se trata de la misma persona que fue detenida por la Policía vasca el pasado martes por su supuesta relación con el sabotaje, tal y como adelantó EL CORREO, y que ayer quedó en libertad con cargos tras prestar declaración ante el juez en Bilbao. De hecho, fuentes de la empresa revelaron que el acusado de la quema se encontraba ya ayer «merodeando» otra vez por la base de la compañía vallisoletana. En caso de ser condenado, podría tener que hacer frente a una indemnización millonaria en concepto de responsabilidad civil.

Regadera, paños y neceser

La primera inspección de las inmediaciones del polígono ya permitió encontrar varios objetos que, se sospechaba, habían sido utilizados en el incendio. Se halló una especie de regadera, unos paños y un neceser. La Ertzaintza seguía pensando que podría tratarse de un sabotaje vinculado a un conflicto laboral. Pero pronto empezaron a aclararse las cosas. La única duda, de hecho, era si el supuesto autor del ataque había actuado solo o había podido ser inducido a ello. En principio, parece que actuó solo. «Sabíamos que no podía tratarse de un problema laboral. Los trabajadores ni siquiera formaban parte todavía de la compañía», insistió ayer a este diario Carlos Magdaleno, presidente ejecutivo de Ambuibérica.

Fuentes de los trabajadores explican que el detenido ya había tenido «problemas» con algunos empleados de la empresa desde el primer momento. Según destacan varias fuentes, el individuo se había quejado de que, desde que estaban las ambulancias allí, sus cabras «ya no podían pastar» libremente por el polígono. Otras fuentes aseguran que también les había pedido permiso para poder engancharse a su corriente eléctrica. Y subrayan que, dos días después del incendio, el hombre se empezó a presentar en la base «desnudo», o vestido únicamente con un chaleco reflectante, y se dedicó a «insultar» a los trabajadores. «Algunas trabajadoras del turno de noche estaban asustadas por si se encontraban a este individuo», aseguran fuentes de USO, el sindicato mayoritario en el sector.
http://www.elcorreo.com/bizkaia/detenido-quemar-ambulancias-20180531213655-nt.html

LA FISCALÍA NO TOMA CARTAS EN EL ASUNTO

Aquí tenemos otro caso de esquizofrénico asilvestrado que hecha heces y orines, rompiendo puertas y ventanas a sus vecinos y ningún policía se ha enterado que no se necesita ninguna orden judicial para detener a un enajenado y ponerlo en presencia de un psiquiatra para que dictamine un internamiento involuntario y éste sea autorizado posteriormente por un juez civil. La inacción de los juzgados civiles de internamiento e incapacidades es patente, porque solo con el visionado de este vídeo, dichos juzgados deben de actuar de oficio al conocer la existencia de tal situación de peligrosidad, como se ve no suelen hacer nada.

Un vecino de Los Dolores acosa a las personas que viven en su calle
Vive en calle Muralla de Los Dolores y los vecinos denuncian que esta pesona, que no está en pleno uso de sus facultades mentales, les insulta, amenaza y lanza botellas con orina a la calle
E.Lorente
Cartagena
24/11/2017 – 12:16 h. CET

Vecinos de la Calle Muralla, del barrio cartagenero de Los Dolores, manifiestan que temen por su integridad física ante la presencia de un vecino que vive en la zona, y que no está en pleno uso de sus facultades mentales. Un vecino que “conforme pasa el tiempo dice Maria José Pajuelo va a peor sin que desde la Administración se haga nada por esta persona, que vive sola en su vivienda, sin luz, sin agua, y con dos animales, dado que su familia no se quiere hacer cargo de él”.

El tema ha sido denunciado, pero “la Fiscalía no toma cartas en el asunto”, según esta vecina.

Desde hace 7 meses la situación va empeorando, y esta persona, enferma mental, “les insulta, coacciona, les lanza botes de cerveza desde el balcón e incluso botellas con orina”. Acciones que las realiza delante de un parque púbico que hay para niños en el barrio .

http://cadenaser.com/emisora/2017/11/24/radio_cartagena/1511518992_313153.html

Un vecino de Cartagena aterroriza a todo el vecindario con su comportamiento violento

cuatro.com
06/02/201813:18 h.

El 70% de los españoles viven en comunidades de vecinos, pero la convivencia no siempre es fácil. Los problemas vecinales son muy frecuentes y a veces llevan a guerras que realmente alteran la vida de los propietarios. ‘En el punto de mira’ recoge el caso de un vecino que podría tener un problema psíquico y no recibe la atención médica necesaria. Se trata de David, un hombre de unos 46 años que viene de una familia desestructurada y okupa la casa de su abuela, que se marchó voluntariamente a un asilo porque la convivencia era insoportable. Vive con dos perros, sin luz y sin agua corriente. Arroja todo tipo de cosas por la ventana, rompe mobiliario y deja heces y orín por todo el barrio.

Ver vídeo:

MOVER LA BASURA DE SITIO NO ES LA SOLUCIÓN

Este último caso que presento es el más divertido otro esquizofrénico asilvestrado, su madre le compra una casa en una aldea de Orense Meaus (Baltar), siendo originario de Madrid para quitárselo de encima ya que nadie mueve un dedo por su hijo. Como es obvio la vuelve a montar en dicha aldea de Galicia cuyos habitantes saben que tiene un problema de “nervios” y el esquizofrénico dice lo que dicen el 100 % de estos enfermos que toma dos pastillas para la “ansiedad”. Es un claro ejemplo de mover la basura a cientos de kilómetros para contaminar otra zona y echarle el problema a otras personas.

EL PRESUNTO AGRESOR, DETENIDO Y PUESTO EN LIBERTAD, ACUMULA YA 10 DENUNCIAS POR AMENAZAS
Un madrileño atemoriza a vecinos de un pueblo de Baltar
Un vecino de Meaus (Baltar), Israel Ortiz Hernández, de 40 años, fue detenido en la madrugada de ayer por la Guardia Civil después de que presuntamente rompiera a pedradas y con cadenas de hierro las ventanas y puertas de la casa de su Antonio Valencia. El arrestado amenazó de muerte a la víctima tras pasar más de dos horas insultándole desde la calle. Los daños en la vivienda superan los 3.000 euros.

Esta es la primera vez que Israel Ortiz es detenido por ocasionar altercados en Meaus, pero el vecindario, según dio a conocer ayer la Guardia Civil, ya lo denunció en 10 ocasiones durante este año por insultos, amenazas y agresiones físicas. Es más, en el pueblo (20 vecinos) se mostraban ayer atemorizados ‘porque cualquier día nos mata. Ya no sabemos a quién pedir ayuda para que se lo lleven de aquí o, al menos, que haga su vida y no se meta con nadie’, explicaba Teresa Rodríguez, la esposa de Antonio Valencia.

El arrestado llegó al pueblo a principios de año desde Madrid, después de que su madre, residente en la capital española, comprara una casa por internet. Israel Ortiz reside solo en la casa del pueblo. Según los datos que maneja el Concello, sufre problemas mentales y desde el primer momento se enfrentó a los vecinos. ‘Por el día no suele salir a la calle, no se ve, pero por la noche sale y todo se vuelven insultos y amenazas. Con un hombre así, gritando de noche en la calle, quién puede conciliar el sueño. Cualquier día hay una desgracia’, lamenta Teresa Rodríguez, que junto con su marido reside prácticamente puerta con puerta con el presunto agresor.

Las paredes del pueblo están llenas de pintadas amenazantes y símbolos de todo tipo. Según la Guardia Civil, el presunto agresor ya llegó a agredir físicamente a los vecinos, pero ayer, tras ser detenido y puesto a disposición del Juzgado de Instrucción de Xinzo, quedó en libertad con cargos. El hombre alegó que alguien intentaba plantar fuego a su vivienda y después destrozó la de su vecino.

Los residentes, dentro de su desesperación, instaron al alcalde de Baltar, José Antonio Feijóo, a que tomara medidas. El regidor se puso en contacto con los familiares de Israel Ortiz pero no logró ninguna solución. ‘Lo dejaron ahí porque no tienen a dónde llevarlo y no son capaces de aguantarlo’, explicó el regidor, que ya dio instrucción al Servicio de asistencia social para que tome medidas, que pasarían por presentar una denuncia para que el hombre sea incapacitado e ingresado en un centro.

El detenido siempre va provisto de palos, cadenas de hierro y acompañado de varios perros. El instituto armado aseguraba ayer que llegó a Meaus después de tener prácticamente los mismos problemas con vecinos en Jaén y Madrid, donde residió en los últimos 10 años.

http://www.laregion.es/articulo/ourense/madrileno-atemoriza-vecinos-pueblo-baltar/20110920075003165770.html

Ver vídeo:

La autopsia concluye que un cuadro no detectado acabó con la vida de la paciente
oviedo, andrés illescas 25.07.2018

https://www.lne.es/asturias/2018/07/25/meningitis-causo-muerte-joven-inmovilizada/2323112.html

El HUCA investiga si hubo negligencias en la muerte de una paciente de 26 años
La joven sufrió una parada cardiaca en su habitación, donde estaba inmovilizada tras serle diagnosticada una patología mental
pablo álvarez oviedo 05.05.2017

El Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) está investigando si se produjo alguna negligencia en la muerte de una paciente de 26 años que sufrió una parada cardiaca mientras estaba ingresada en el área de Psiquiatría. El deceso se produjo el lunes de la semana pasada, 24 de abril. Todas las fuentes consultadas por este periódico han subrayado la enorme extrañeza que ha causado entre el propio personal sanitario, y la desolación que ha generado entre los familiares de la fallecida.

La joven permanecía en su habitación sometida a contención mecánica (o sea, inmovilizada) por orden judicial cuando le sobrevino la muerte. Eran las tres de la tarde, aproximadamente. Al percatarse el personal sanitario del estado de la paciente, fue avisado el equipo de respuesta rápida del propio HUCA, integrado por médicos y enfermeros de la uvi. Trataron de reanimarla durante un largo rato (“una hora y media o dos horas”, según algunas fuentes), pero nada pudieron hacer por su vida. Se da por seguro que no fue un suicidio. Al cadáver se le ha practicado una autopsia que desvelará los motivos reales del suceso.

El estupor es grande en el complejo sanitario ovetense. Una de las hipótesis que se baraja como plausible en ambientes hospitalarios es que la joven padeciera alguna enfermedad orgánica -por ejemplo, una patología cerebral- que no fue identificada por los médicos en el momento de su llegada al hospital ovetense. Otros rumores que circulan apuntan a la posible presencia en su organismo de un agente infeccioso al que tal vez no se le otorgó suficiente importancia.

Según fuentes sanitarias, la paciente había sido llevada al HUCA porque presentaba un trastorno de conducta y, debido a ciertos antecedentes familiares, su cuadro clínico fue inmediatamente catalogado como psiquiátrico, sin llevar a cabo mayores indagaciones. “Es un error que se comete con cierta frecuencia en casos parecidos”, indicó ayer a LA NUEVA ESPAÑA un profesional experimentado en el campo de la salud mental.

Sobre la hipótesis de algún trastorno psicótico que exigía un estudio cuidadoso, y en vistas del estado de agitación que manifestaba, la joven quedó hospitalizada y fue inmovilizada. A priori, no cabía esperar un desenlace tan traumático.

El caso está siendo llevado con absoluto secretismo por parte de todos los implicados.

https://www.lne.es/sucesos/2017/05/05/huca-investiga-hubo-negligencias-muerte/2099424.html

Andreas F. G. ingresó en el HUCA el jueves 20 de abril. Presentaba síntomas de faringitis, señalan sus allegados. Según la versión de los amigos de la joven, el personal sanitario se equivocó al conceder una excesiva relevancia al agitado estado de la paciente -que incluso les movió a solicitar autorización al juez para inmovilizarla- y a ciertos antecedentes familiares de carácter psiquiátrico. La hipótesis más crítica con los diversos servicios del HUCA que atendieron a la chica apunta a una atención supuestamente insuficiente a otros factores que pudieron ser la causa de su muerte.

https://www.lne.es/sucesos/2017/05/06/muerte-joven-huca-ira-juez/2099881.html

Los derechos de los pacientes psiquiatrícos se vulneran día tras día. Posiblementes son los más desamparados de toda la sociedad. Internamientos involuntarios, tratamientos no consentidos, incapacitaciones… cualquier estratagema parece buena para “proteger” a la sociedad de los más desamparados. ¿Y quén los protege a ellos? Charla con el abogado especializado en derecho sanitario, Luis de Miguel Ortega.

Un reportaje de Alícia Ninou, periodista independiente.

Solo quiero destacar algo de lo conciso o confuso cuando se habla de los neurolépticos o antipsicóticos se les llama “tranquilizantes mayores” ese efecto solo se da en personas con psicosis o esquizofrenia, realmente algunos son más sedantes por el bloqueo de otros receptores como la Histamina H1 o el receptor alfa adrenérgico a1, pero el bloqueo del receptor D2 que es lo común de los antipsicóticos, sus efectos tranquilizantes solo se dan en enfermos psicóticos, una persona normal lo más seguro que notará un fuerte desasosiego y angustia por síntomas extrapiramidales como la acatisia muy comunes. Por eso a nadie le dan un antipsicótico mal llamado “tranquilizante mayor” para la angustia o la ansiedad extrema, esta distinción es porque a los psicóticos se le administraban sedantes como las benzodiazepinas que no les hacían nada en su psicosis y se llamaban “tranquilizantes menores” y los antipsicóticos como sí les hacían efecto calmante se les apodó como “tranquilizantes mayores”, es confuso para el lego y por eso lo explico.

Sus pacientes se armaron de valor y denunciaron al sujeto, quien ofrecía consultas gratuitas para cometer sus denigrantes actos.

9 Jul 2018
Redacción: La República

Óscar Coronado-Molina es un reconocido psiquiatra que ha sido denunciado por realizar tocamientos indebidos a sus pacientes, menores de edad. Las adolescentes, sin conocerse entre ambas, se armaron de valor y relataron sus denigrantes experiencias. El médico ya fue retirado de sus funciones en el hospital San José del Callao.

Oscar Coronado Molina

“Me hizo parar, pegó su ropa en mí y me tocó el trasero. Luego me dijo: ‘¿eso te gusta?’”, contó una de las menores. Ella relató que su madre la llevó a emergencias del hospital Cayetano Heredia, donde el psiquiatra trabajó hasta diciembre del 2017, porque sufría de depresión y migraña.

Al entrar al consultorio, el psiquiatra le hizo preguntas que no tendrían relación con algún tratamiento. “Me dijo que del 1 al 10 cuándo le pondría o si estaría con él si fuera menor. También me dijo si es que mi mamá aceptaría que pasara algo entre nosotros si él pagaba por mí”, fueron las indignantes revelaciones de la menor.

Luego de realizarle tocamientos indebidos, el psiquiatra hizo pasar a su mamá, pero la menor tuvo miedo de contar lo ocurrido por temor. Solo logró que su madre no la vuelva a llevar a ese consultorio, pese a que Óscar Coronado le ofreció atenderla de forma gratuita.

Diez meses después, la menor denunció el hecho en la comisaría de San Martín de Porres; sin imaginar que dos meses antes otra paciente de solo 15 años había denunciado al mismo psiquiatra por el mismo delito.

Esta nueva víctima acudió al consultorio de Óscar Coronado porque muchos años antes había atendido a su mamá y ahora le había ofrecido una consulta gratuita.

El médico hizo pasar a la menor a su consultorio y los actos volvieron a ocurrir. Coronado le preguntó que si le ofrecía a su mamá 1000 soles, ella permitiría que se case con él. Luego, cuando la adolescente intentó huir, el médico la cargó y la tiró sobre su sillón.

Allí, el sujeto se echó sobre ella y le realizó tocamientos indebidos. “Se puso encima mío y empezó a hacer movimientos sexuales”.

El terror no terminó allí pues al llegar a su vivienda, el doctor le habló por Whatsapp y le dijo que lo volvía loco y le gustaba su forma de ser.

Dos semanas después, la menor denunció el hecho en la dependencia policial de San Borja.

Lo niega todo

ATV+ llegó a la vivienda del psiquiatra para preguntarle sobre las denuncias y el sujeto negó todo. Asimismo, dijo que nada es como parece y que preferiría hablar sin cámaras.

Las denuncias están paralizadas y en ninguno de los casos el psiquiatra ha rendido su manifestación.

Sin embargo, el hospital San José del Callao envió un comunicado en el que afirma haber destituido de su cargo a Óscar Coronado.

https://larepublica.pe/sociedad/1275053-denuncian-reconocido-psiquiatra-tocamientos-indebidos-menores-edad-video

Más pacientes denuncian a conocido psiquiatra por acoso y abuso sexual

Al menos 10 mujeres revelaron los indignantes momentos que vivieron en el consultorio de Óscar Coronado. “Lo que sucede aquí, se queda aquí”, les decía el acosador. Una de ellas denunció haber sido violada.

16 Jul 2018

Redacción: La República

Hoy tiene 18 años, pero hace cuatro vivió unas de las peores etapas de su vida. No solo porque se encontraba con depresión, sino porque la persona que debió ayudarle a curar esta enfermedad mental la denigró aún más. La adolescente, que no quiso ser identificada, es una víctima más del acoso sexual del psiquiatra Óscar Coronado.

La paciente contó que en el consultorio del psiquiatra pasó momentos aterradores porque el hombre le decía “qué bonita estás”, le masajeaba los hombros y le acariciaba las piernas. Pero un día no soportó más y decidió grabar al médico.

“Es que no es normal y yo no lo haría”, dijo ella y el psiquiatra le contesta “Ahora en la vida, qué es malo y qué es normal. (…) En el momento que pasó lo que pasó estabas completamente entregada” y ella le refuta: “A mí me perturba eso. Te dije que no”.

Estas perturbadoras conversaciones eran parte de un “tratamiento” que el psiquiatra aplicaba en su consultorio.

Pese a las pruebas que tenía la víctima, el miedo la paralizó y no fue hasta que hace unas semanas, que vio en un reportaje de ATV+ que dos mujeres lo habían denunciado por acoso sexual, que se atrevió a denunciar.

Laura Vega, de 25 años, es otra víctima del psiquiatra, quien aseguró que cuando ella tenía 20 acudió al psiquiatra que de niña la había curado de su extrema timidez, pero el tratamiento ya no era el mismo.

Óscar Coronado le dijo “lo que pasa aquí, se queda aquí”, pues empezó a besarla, morderla y hasta masturbarse sobre ella. Asimismo, le enviaba mensajes y quería que le envíe fotos por WhatsApp.

Tras la difusión de las denuncias, al menos otras ocho mujeres han asegurado ser víctimas del psiquiatra. Una de ellas, incluso, afirmó haber sido abusada sexualmente.

El Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo iniciaron las investigaciones necesarias para que este psiquiatra pague por sus delitos.

https://larepublica.pe/sociedad/1279264-pacientes-denuncian-conocido-psiquiatra-acoso-abuso-sexual-videos

Por NBC 7 Investigates
Publicado jueves 24 de mayo de 2018

Un psiquiatra de Chula Vista fue arrestado tras acusaciones de abusar sexualmente de sus pacientes.

Telemundo 20 reportó la semana pasada que el acusado había entregado su licencia médica.

Según documentos publicados por la Junta Médica de California, el Dr. Leon Fajerman acarició, besó o abusó sexualmente de al menos ocho mujeres en sus oficinas de Chula Vista.

El año pasado, un juez administrativo suspendió la licencia de Fajerman después de que se presentó la primera denuncia creíble.

Después de que el equipo de investigación de nuestra cadena hermana NBC 7 Investigates informara sobre esa decisión, más mujeres presentaron denuncias de abuso.

La licencia de Fajerman fue entregada oficialmente el martes 15 de mayo, según un informe de la junta médica estatal.

Fajerman se negó a comentar sobre las acusaciones, pero su abogado le dijo a NBC 7 Investigaciones Fajerman niega cualquier abuso.

https://www.telemundo20.com/noticias/local/Arrestan-psiquiatra-acusado-de-abuso-sexual-483627661.html

Se trata del médico Fernando Lo Verde, quien le hacía los psicotécnicos a jóvenes que estaba por entrar a una institución de Bahía Blanca

4 de julio de 2018

La Universidad Nacional del Sur (UNS), en Bahía Blanca, se encuentra involucrada en un escándalo: se descubrió que un psiquiatra que trabaja en el Departamento de Sanidad de la institución acumula casi 60 denuncias de distintas jóvenes por acoso sexual.

El médico, identificado como Fernando Lo Verde, comenzó a ser denunciado desde el año 2013 y recién ahora el caso salió a la luz. De acuerdo con el diario La Brújula 24, el hombre era el encargado de hacerles los psicofísico obligatorios a los estudiantes que querían ingresar a la UNS. Y fue en esas circunstancias en las que aprovechaba para abusar de sus víctimas.

Las víctimas aseguraron que el psiquiatra, que estaba a cargo de los estudios manifestaba distintos comportamientos frente a las aspirantes. De acuerdo con el diario bahiense, se lo acusó desde manoseos menores hasta la formulación de preguntas sobre la vida privada. Por ejemplo, una de las chicas cuenta que en alguna oportunidad le rozó la mano y le preguntó si estaba incómoda. En otro de los casos, una de las víctimas sostuvo que todo el tiempo le miraba los pechos y le consultaba sobre sus gustos en la cama.

Desde hace un tiempo Lo Verde se encuentra bajo licencia médica que casualmente vence hoy. Esto supone que debería volver a ocupar su cargo, por lo que en la Universidad se generó un revuelo muy importante debido a la gran cantidad de denuncias que tiene en su contra.

La secretaria general del gremio no docente (Atuns), Graciela Ovejero, se refirió al caso y confirmó que el profesional aun hace parte de la UNS. “Sentimos una gran indignación y preocupación porque esto viene de hace varios años. Lo Verde tuvo una licencia y ahora se reintegró, aunque no tiene matrícula de psiquiatra para volver a su lugar de trabajo”, aseguró Ovejero en el programa de radio “Bahía Hoy”.

La gremialista sostuvo que fue “el Colegio de Médicos el que le retiró la matrícula cuando estaba realizando el trámite de jubilación por invalidez, que no le aceptaron. Se planteó que esta situación debía corregirse rápidamente para determinar qué función debía cumplir y si podía cumplirlas. Sin embargo, ninguna de estas dos cosas se hizo”.

“Como psiquiatra, sin matrícula, no podría volver. Acá hubo un mal procedimiento de la Secretaría de Recursos Humanos que, a principios de este año, no llevó adelante la tarea correspondiente”, agregó. En se sentido, añadió: “En el ámbito de la Universidad estamos trabajando en aspectos vinculados a la violencia de género y acoso. Por eso, que ahora venga esto así, es un error de procedimiento. Si las cosas se hubiesen hecho bien, no habría ocurrido nada de lo que está pasando ahora”.

https://www.infobae.com/sociedad/2018/07/04/denunciaron-a-un-psiquiatra-por-acosar-a-casi-60-estudiantes-en-una-universidad/

Hace poco que dieron el veredicto del anormal asesino que tiró a una niña de 18 meses por la ventana en Vitoria, y ya sabía desde el principio que el jurado no iba a hacer ni puñetero caso a una defensa que pide la “absolución” por una eximente mental completa. El caso del tipo este músico saxofonista, es que ni diciendo ideas delirantes como éstas.

El acusado ha reconocido en el juicio que lanzó por la ventana a la bebé Alicia, de 17 meses, que actuó “enajenado” porque vio en la pequeña la “semilla del mal” y él, como “trabajador de luz” que era, debía proteger a la humanidad frente a la oscuridad.

Le han valido para nada en el juicio, y eso que junto con las declaraciones del padre de que su hijo oía voces desde pequeño y había tenido conversaciones recientes con ideas delirantes.

Una en septiembre de 2015, en la que él le decía que había dos mundos, la luz y la oscuridad, y que él se consideraba enviado de esa luz y que escuchaba voces.

y otra que puede encuadrarse en alucinaciones sexuales y la pista del consumo de cannabis ocasional que le produce una psicosis episódica, un predictor enorme de una persona que sufre un trastorno mental severo previo.

También una expareja del acusado que ha testificado hoy ha relatado un episodio “raro” . Se produjo unos 4 o 5 meses antes del asesinato de Alicia, una noche después de que ambos hubieran bebido varias copas y consumido marihuana.
“Se volvió loco, se le metió el diablo”, “empezó a arrastrarse por el suelo, a gritar”, como si quisiera sacar algo de la boca, ha descrito la joven, quien también ha dicho que el acusado tenía un “problema con el sexo”, que “no se saciaba” y que le gustaba sentir el dominio sobre la mujer en las relaciones de pareja.

Veamos los ítems del diagnóstico Esquizofrenia paranoide según CIE 10  capítulo V, que por cierto como siempre sucede lo mismo, mal va a valorar el jurado las opiniones de los peritos psiquiatras sobre si el acusado es o no esquizofrénico paranoide, si no saben ni que es la esquizofrenia paranoide, pero eso es para dar una idea que todo esto es una boludez como dicen los argentinos, son tan vagos que no le pasan cuestionarios al acusado como el MMPI-2 ni nada, solo como siempre la entrevista diagnóstica.

F20.0 Esquizofrenia paranoide.

Es el tipo más frecuente de esquizofrenia en la mayor parte del mundo. En el cuadro clínico predominan las ideas delirantes relativamente estables, a menudo paranoides, que suelen acompañarse de alucinaciones, en especial de tipo auditivo y de otros trastornos de la percepción. Sin embargo, los trastornos afectivos, de la voluntad, del lenguaje y los síntomas catatónicos pueden ser poco llamativos.

Las ideas delirantes y alucinaciones paranoides más características son las siguientes:

a) Ideas delirantes de persecución, de referencia, de celos, genealógicas, de tener una misión especial o de transformación corporal.
b) Voces alucinatorias que increpan al enfermo dándole órdenes, o alucinaciones auditivas sin contenido verbal, por ejemplo, silbidos, risas o murmullos.
c) Alucinaciones olfatorias, gustatorias, sexuales u de otro tipo de sensaciones corporales. Pueden presentarse también alucinaciones visuales, aunque rara vez dominan.

El curso de la esquizofrenia paranoide puede ser episódico, con remisiones parciales o completas, o crónico. En esta última variedad los síntomas floridos persisten durante años y es difícil distinguir episodios aislados. El comienzo tiende a ser más tardío que en las formas hebefrénica y catatónica.

Pautas para el diagnóstico

Deben satisfacerse las pautas generales para el diagnóstico de esquizofrenia y además deben predominar las alucinaciones o las ideas delirantes y ser relativamente poco llamativos los trastornos de la afectividad, de la voluntad y del lenguaje y los síntomas catatónicos. Normalmente las alucinaciones son del tipo descrito en b) y c). Las ideas delirantes pueden ser casi de cualquier tipo, pero las más características son las ideas delirantes de ser controlado, de influencia, de dominio y las ideas de persecución de diversos tipos.

Incluye:
Esquizofrenia parafrénica.

Excluye:
Estado paranoide involutivo (F22.8).
Paranoia (F22.0).
http://personal.telefonica.terra.es/web/psico/cie_10/cie10_F20-F29.html

Mi dictamen forense es analizando todos los indicios aunque faltando pruebas tan relevantes como si esta persona no ha tenido las llamadas “depresiones” a lo largo de su vida que son un indicio fortísimo de padecer esquizofrenia mi impresión o parecer es que esta persona es un esquizofrénico “tapado” un grado menor a la esquizofrenia paranoide típica que quiero decir que más o menos podía llevar una vida “normal” y tener un trabajo, su sintomalogía psicótica sería muy reducida pero el consumo ocasional de cannabis y sus obsesión con el sexo le llevó a un delirio pleno psicótico en el momento que la chica se negó a tener relaciones sexuales con él en su mente tarada lo único que quería era vengarse como fuera, darle una gran lección, y en los esquizofrénicos caen todas las barreras morales por eso lanzó a la niña por la ventana, no porque fueran la madre y la hija la semilla del mal y él un portador de la luz, eso es una racionalización delirante de ese comportamiento amoral y asesino aunque sea en un contexto psicótico, como justificación, hasta los locos necesitan justificaciones.

Y alguien se preguntará de donde saco esto, pues de la experiencia que tengo en decenas de noticias de esquizofrénicos, muchos de ellos dan una explicación delirante al principio como los he matado porque me lo ha dicho dios o cosas así y luego en el juicio se olvidan de esa justificación y usan otra como que eran ellos o yo, porque me iban a hacer daño o matar o se burlaban etc. es decir muchos de estos enfermos se olvidan de su primera explicación delirante y luego dan otra como delirios de perjuicio para justificar el crimen cometido, puede suceder también al revés que el esquizofrénico no diga nada y esté calmado y poco más, tanto en el momento de los hechos como en el juicio y haya que recordarle su historial clínico psicótico porque no dice nada o muy poco, sobre porque hizo tal crimen, porque en ellos prima ocultar la enfermedad sea como sea que la justificación aunque sea delirante. Este asesino no podía decir de buenas a primeras los delirios de perjucio de tipo sexual, como que asesinó a la niña porque su madre de 18 años no se acostó con él teniendo 30 años, los delirios del bien y el mal para él son un apantallamiento de los delirios reales que lo llevaron a cometer ese crimen, porque lo convierten en un monstruo lascivo.

Pronóstico

Esta basura se pasará toda la vida en la cárcel con una pena de prisión permanente revisable por los delitos de asesinato de la niña y tentativa de homicidio con la madre, porque ya anticipo que ningún recurso va a prosperar, los hechos probados ya están declarados y ningún tribunal superior va a volver a reexaminar la valoración de la prueba que ha hecho el jurado y es porque este tipo de enfermos “esquizofrénicos tapados” al final es igual que estén en prisión con una pena permanente revisable que en un manicomio penitenciario bajo una medida de seguridad.

Daniel. M Esquizofrénico Tapado

La noticia:

El asesino de la bebé Alicia dice que la lanzó por la ventana porque veía en su madre “la semilla del mal”

D.M., el joven acusado de matar a una bebé de 17 meses en Vitoria en 2016, ha reconocido este miércoles, en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Álava, que lanzó a la niña desde la ventana de un piso de la capital alavesa porque había percibido en su madre “la semilla del mal” y porque se veía a sí mismo como un “ángel blanco” que tenía la misión de evitar “la destrucción del mundo”.

Este joven sevillano, que en el momento de los hechos tenía 30 años, se enfrenta a una pena de prisión permanente revisable por el asesinato de la bebé Alicia y por tentativa de homicidio contra su madre Gabriela, que cuando se produjo el trágico suceso tenía 18 años. La defensa, por su parte, solicita que se aplique la eximente completa por enajenación mental.

https://www.tribunasalamanca.com/noticias/el-asesino-de-la-bebe-alicia-dice-que-la-lanzo-por-la-ventana-porque-veia-en-su-madre-la-semilla-del-mal/1536144044

El primer médico que asistió al acusado no vio nada raro para derivarlo a psiquiatría

EFE – Miércoles, 12 de Septiembre de 2018

El primer médico del Hospital Santiago de Gasteiz que atendió al acusado de asesinar a una bebé y de intentar matar a su madre en la capital alavesa ha afirmado hoy que no vio nada “extraño” en él, ni le dijo que oía voces, ni pronunció ideas delirantes como para derivarlo al servicio de Psiquiatría.

http://www.noticiasdealava.eus/2018/09/12/araba/el-primer-medico-que-sistio-a-acusado-no-vio-nada-raro-para-derivarlo-a-psiquiatria-

Psiquiatras que atendieron al acusado de lanzar a una bebé por la ventana descartan una patología psicótica

En una segunda valoración, ha explicado que detectó “rasgos un poco peculiares en él” con ideas “poco comunes sobre el bien y el mal” pero ha afirmado que no detectó una “patología psiquiátrica mayor en cuanto a síntomas psicóticos”. Sin embargo, a preguntas de la defensa ha reconocido que por consumo de cannabis se puede padecer un “brote” psicótico “de horas”. Además, ha indicado que comprendía que lo que había hecho era “ilícito” con comentarios como que se iba a pasar “buena par …

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-psiquiatras-atendieron-acusado-lanzar-bebe-ventana-descartan-patologia-psicotica-20180911124923.html

Psiquiatras dicen que acusado de asesinar a bebé no sufre patología psicótica

11 sep 2018

Varios psiquiatras que han tratado al acusado de asesinar a una bebé en Vitoria y de intentar matar a su madre han afirmado hoy que el procesado no sufre una esquizofrenia paranoide ni otra patología mental, pero uno de ellos ha reconocido que pudo haber sufrido un “brote psicótico” por consumo de cannabis.

También han declarado hoy varios psiquiatras y psicólogos de la Unidad de Valoración Forense Integral que a petición del juzgado valoraron al acusado y que han subrayado que la esquizofrenia es una enfermedad crónica, que provoca un deterioro progresivo de la persona y le dificulta una vida normalizada, lo que no han observado en este caso.

Han asegurado asimismo que los brotes psicóticos duran unos días como mínimo y que de estar bajo uno de ellos hubiera sido “incapaz” de comunicarse como lo hizo con los agentes que llegaron al lugar de los hechos y le detuvieron.

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/psiquiatras-dicen-que-acusado-asesinar-bebe-sufre-patologia-psicotica-20180911_257437

“Se volvió loco, se le metió el diablo, empezó a arrastrarse por el suelo”, dice su expareja

Padres del acusado de asesinar a una bebé dicen que con 9 años oía voces

Jueves, 6 de Septiembre de 2018

Los progenitores del acusado de asesinar a una bebé en Vitoria a la que lanzó por una ventana han asegurado hoy que su hijo decía con 9 años que oía voces pero han reconocido que no recibió tratamiento psiquiátrico ni psicológico porque él se negaba y que fueron incapaces de gestionar “su enfermedad”.

http://www.noticiasdealava.eus/2018/09/06/araba/padres-del-acusado-de-asesinar-a-una-bebe-dicen-que-con-9-anos-oia-voces

Los psiquiatras de la defensa mantienen que el infanticida de Vitoria actuó bajo un brote psicótico

Los dos psiquiatras que han elaborado un informe a petición de la defensa sobre la salud mental del acusado de asesinar a una bebé y de tratar de matar a su madre mantienen que el procesado es esquizofrénico, actuó bajo una brote psicótico agudo y una idea delirante, y tenía sus facultades anuladas.

12 sep 2018

Han explicado que han hecho su trabajo en base a dos visitas a Daniel de ocho horas, cuatro horas de entrevista con sus padres y con el análisis de documentos aportados por la defensa.

En base a ello concluyen que el acusado sufre una esquizofrenia paranoide, que el día de los hechos actuó bajo un brote psicótico agudo, “con una intoxicación grave” por cannabis, que fue lo que “encendió la mecha”.

Han afirmado que si alguno de los psiquiatras que atendieron al acusado hubiera estado más tiempo con él hubiera llegado a esa conclusión ya que en sus informes “describen” un brote psicótico pero no le ponen nombre.

También han dicho que con una única exploración no se puede diagnosticar una esquizofrenia y han añadido que a lo largo de la vida del acusado hay “marcadores” que indican esa enfermedad, y que en los meses anteriores a los hechos se observa que se acentúa su pensamiento psicótico.

El procesado tenía una “paranoia” (que debía salvar al planeta) y obró en función a esa “película delirante”, han descrito.

A preguntas de las acusaciones han reconocido que pueden equivocarse en su conclusión o incluso que Daniel los puede haber engañado, aunque creen que no.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/09/12/5b98f3f3ca474154198b466f.html

A los 13 años, mi hijo asesinó a sangre fría a mi hija: cómo se siente ser la madre de un sociópata.

Historia que parece increíble pero que se dan estos casos de personalidades anormales de tipo psicópata o sociópata extremo donde un hermano de 13 años asesina a su hermana de 4 años y luego dice a la madre que no la asesinó a ella para hacerla sufrir más dejándola viva. Por supuesto este tipo de gente es absolutamente invisible para los centros de Salud mental y psiquiátras o psicólogos, nunca acuden para tratar su psicopatía o sociopatía, es más si alguno es tratado lo más seguro que reciba un diagnóstico de esquizofrenia y es por la ausencia total y absoluta de estas personas en un consultorio de Salud mental, existen pero a nivel clínico son invisibles y no son ni siquiera contabilizados.

Muchas personas se cruzaran con estos anormales que son todo amabilidad y educación y por dentro son dementes podridos, abajo dejo los criterios diagnósticos de estos anormales según CIE-10 y DSM-IV.

Paris a los 15 años, cuando le explicó por qué decidió dejarla viva.

“Parte de la razón por la que me dejó vivir fue porque después de matar a Ella se dio cuenta de que yo sufriría por más tiempo si me dejaba viva.

“‘Si te hubiera matado’ -me dijo cuando tenía 15 años- ‘habrías sufrido sólo 15 o 20 minutos'”.

Sociópata es un término para la gente que sufre de un tipo extremo de trastorno de personalidad antisocial (TPA).

Según el Servicio Nacional de Salud británico (NHS), no se sabe la razón por la cual algunas personas lo desarrollan, pero se piensa que tanto la genética como experiencias traumáticas están involucradas.

Ese fue el diagnóstico que le dieron a Charity una y otra vez, pero le tomó años aceptarlo. Ahora reconoce las características.

“Los componentes más notables son su indiferencia total hacia las normas de la sociedad, ausencia de remordimiento, emociones extremadamente superficiales. Eso acompañado de narcisismo, lo que lo vuelve una persona muy desagradable muchas veces”.

“Paris 10 años – Ella 2 años”, escribió Charity al lado de esta foto.

“Él me dice: ‘¿Sabes mamá? Yo sé que dentro de mí debe haber un cajón en el que está guardado todo mi remordimiento por lo que le hice a Ella. Pero cuando abro ese cajón, está vacío'”.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-45683110

El trastorno de personalidad antisocial (TPA), a veces llamado sociopatía, es una patología psiquiátrica. Las personas que la padecen no pueden adaptarse a las normas sociales, como son las leyes y los derechos individuales. Si bien puede ser detectada a partir de los 15 años de edad, se estima que los síntomas y características vienen desarrollándose desde la adolescencia. Antes de los 15 años debe detectarse una sintomatología similar pero no tan acentuada, se trata del trastorno disocial de la personalidad.

Las personas que padecen este trastorno sufren un mal de índole psiquiátrica, un grave cuadro de personalidad antisocial que les hace rehuir las normas preestablecidas; no saben y no pueden moldearse a ellas. A pesar de que saben que están haciendo un mal, actúan por impulso, cometiendo incluso delitos graves. Es común que se confunda este trastorno con otros conceptos parecidos, como podrían ser la conducta criminal, el comportamiento antisocial o la psicopatía. Pero son trastornos, aunque relacionados, de diferentes características, con otros tratamientos y consecuencias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad

F90-F98
Trastornos del comportamiento y de las emociones de comienzo habitual en la infancia y adolescencia

F91 Trastornos disociales

Los trastornos disociales se caracterizan por una forma persistente y reiterada de comportamiento disocial, agresivo o retador. En sus grados más extremos puede llegar a violaciones de las normas, mayores de las que serían aceptables para el carácter y la edad del individuo afectado y las características de la sociedad en la que vive. Se trata por tanto de desviaciones más graves que la simple “maldad” infantil o rebeldía adolescente. Los actos antisociales o criminales aislados no son, por si mismos base para el diagnóstico, que implica una forma duradera de comportamiento.

Los trastornos disociales suelen estar relacionados con un ambiente psicosocial desfavorable, entre ellos relaciones familiares no satisfactorias y fracaso escolar, y se presenta con más frecuencia en chicos. La distinción entre los trastornos disociales y los trastornos de las emociones es bien definida, mientras que su diferenciación del trastorno hipercinético es menos clara y es frecuente un solapamiento entre ambos.

Pautas para el diagnóstico

Se debe tener en cuenta el nivel del desarrollo del niño. Las rabietas, por ejemplo, forman parte de un desarrollo normal a la edad de tres años y su mera presencia no debería ser una indicación para el diagnóstico. Del mismo modo, la violación de los derechos cívicos de otras personas (como un crimen violento), no se encuentra al alcance de la mayoría de los niños de siete años de edad, y por lo tanto, no constituye una pauta diagnóstica para este grupo de edad.

Las formas de comportamiento en las que se basa el diagnóstico pueden ser del tipo de las siguientes: grados excesivos de peleas o intimidaciones, crueldad hacia otras personas o animales, destrucción grave de pertenencias ajenas, incendio, robo, mentiras reiteradas, faltas a la escuela y fugas del hogar, rabietas frecuentes y graves, provocaciones, desafíos y desobediencia graves y persistentes. Cualquiera de estas categorías, si es intensa, es suficiente para el diagnóstico, pero los actos disociales aislados no lo son.

Excluye: Trastornos disociales asociados a:
Trastornos emocionales (F92.-).
Trastornos hipercinéticos (F90.-).
Trastornos del humor (afectivos) (F30-F39).
Trastornos generalizados del desarrollo (F84.-).
Esquizofrenia (F20.-).

F91.0 Trastorno disocial limitado al contexto familiar

Incluye trastornos disociales en los que el comportamiento disocial, antisocial o agresivo (que va más allá de manifestaciones oposicionistas, desafiantes o subversivas) está completamente, o casi completamente, restringido al hogar o a las relaciones con miembros de la familia nuclear o allegados. El trastorno requiere que se satisfaga el conjunto de pautas de F91, de tal manera que incluso relaciones entre los progenitores y el hijo gravemente alteradas no son en sí mismas suficientes para el diagnóstico. Las manifestaciones más frecuentes son robos en el hogar referidos con frecuencia específicamente al dinero o a pertenencias de una o dos personas concretas, lo cual puede acompañarse de un comportamiento destructivo deliberado, de nuevo con preferencia referido a miembros concretos de la familia, tal como romper juguetes u objetos de adorno, ropas, hacer rayados en muebles o destrucción de pertenencias apreciadas. El diagnóstico puede basarse también en la presencia de actos de violencia contra miembros de la familia. Puede presentarse también la provocación de incendios deliberados del hogar.

Pautas para el diagnóstico

El diagnóstico requiere que no esté presente ninguna alteración significativa del comportamiento antisocial fuera del ambiente familiar y que la relación social del niño fuera de la familia esté dentro de un rango normal.

En la mayoría de los casos, estos trastornos disociales limitados al contexto familiar han comenzado en relación con algún tipo de alteración intensa de las relaciones del chico con uno o más miembros de la familia nuclear. En algunos casos, por ejemplo, el trastorno puede haberse iniciado por conflictos con un padrastro o madrastra.

http://www.psicomed.net/cie_10/cie10_F91.html

F60.2 Trastorno disocial de la personalidad

Se trata de un trastorno de personalidad que, normalmente, llama la atención debido a la gran disparidad entre las normas sociales prevalecientes y su comportamiento; está caracterizado por:

a) Cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatia.
b) Actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales.
c) Incapacidad para mantener relaciones personales duraderas.
d) Muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento.
e) Incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo.
f) Marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.

Puede presentarse también irritabilidad persistente. La presencia de un trastorno disocial durante la infancia y adolescencia puede apoyar el diagnóstico, aunque no tiene por qué haberse presentado siempre.

Incluye:
Trastorno de personalidad sociopática.
Trastorno de personalidad amoral.
Trastorno de personalidad asocial.
Trastorno de personalidad antisocial.
Trastorno de personalidad psicopática.

Excluye:
Trastornos disociales (F91.-).
Trastorno de inestabilidad emocional de la personalidad (F60.3).

http://www.psicomed.net/cie_10/cie10_F60.html#f60.2

Criterios para el diagnóstico de
F60.2 Trastorno antisocial de la personalidad (301.7)

A. Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems:

1. fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención
2. deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer
3. impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
4. irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
5. despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
6. irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas
7. falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros

B. El sujeto tiene al menos 18 años.

C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años.

D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o un episodio maníaco.

http://www.psicomed.net/dsmiv/dsmiv16.html#f60.2

Diferencias entre Psicópata y Sociópata

¿Cuál es la diferencia entre un psicópata y un sociópata?

Publicado por:
Marga Arzabal

Cuando se trata de condiciones médicas siempre es importante tener bien claros algunos conceptos, sobre todo cuando se trata de enfermedades mentales o condiciones psicológicas. Hoy vamos a hablar de la psicopatía y la sociopatía.

Similitudes entre un psicópata y un sociópata

Ambas condiciones son consideradas trastornos de la personalidad y comparten muchos rasgos en común. Por ejemplo, la falta de empatía con las demás personas, la falta de remordimiento por las acciones que pueden causar daño y la tendencia a ser violentos. Se trata de condiciones diferentes, pero además cada caso es único.

En la mayoría de los casos, tanto los sociópatas como los psicópatas, lucen como personas completamente normales. No tienen necesariamente ningún tipo de discapacidad y suelen ser personas muy inteligentes, sin embargo, sí suelen mostrar cierta aversión a las normas sociales de comportamiento. Una de las características compartidas más notables es su tendencia a mentir y manipular a las demás personas en favor de su propio beneficio, a pesar del daño que pueden causar.

Diferencias entre un psicópata y un sociópata

Los sociópatas tienden a ser más compulsivos y emocionalmente inestables que los psicópatas. Esta es, probablemente, la característica más esencial para diferenciarlos. Cuando se trata de crímenes, violentos o no, los sociópatas tienden a actuar de forma más impulsiva y deliberada que los psicópatas. Los crímenes cometidos por psicópatas son más calculados y, habitualmente, mejor planeados. Los sociópatas, por otro lado, tienen menos paciencia y tienden a ser más agresivos y cometer más errores.

Esta característica distintiva, sin embargo, no es del todo compartida entre los expertos. Algunos dicen, incluso, que no hay diferencia alguna entre un psicópata y un sociópata más allá de su diagnostico. Otros sostienen que la diferencia básica entre ambos trastornos de la personalidad es esencialmente su origen.

Los psicópatas nacen y los sociópatas se hacen: ese parece ser el eje del debate entre los expertos. Mientras que una psicopatía parece ser un trastorno de la personalidad con origen hereditario, la sociopatía se suele considerar un rasgo adquirido producto de algún tipo de trauma cerebral o condiciones de abuso. Este debate cobra especial importancia cuando se trata del juzgamiento de crímenes graves, como asesinatos en serie o ataques terroristas.

https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/9160/cual-es-la-diferencia-entre-un-psicopata-y-un-sociopata

Como digo en España se toman más en serio las entrevistas psicológicas en procesos de oposiciones o laborales que para otras cuestiones más importantes como decidir la custodia de los hijos o la aplicacion de eximentes etc.  Estas entrevistas psicológicas no son más que un filtro porque es evidente que una persona que quiere ser policía no va a decir que lo hace solo por dinero y le da igual la ley, o que diga ante la pregunta si ha robado alguna vez diga que no, y esa respuesta no es válida porque no quieren personas que no cometan ciertas ilegalidades de vez en cuando y sobre todo es que en estas entrevistas las gente se estudia lo que tiene que decir. O también al contrario como personas amorales como el Guardia Civil del caso de la Manada, han pasado dichas entrevistas psicológicas sin problemas. Es decir que esto acabará como la mayor parte de oposiciones nota de corte y los que no llegan todos excluidos, porque cada vez más gente que la tiran en la entrevista psicológica recurrirá a los tribunales fundamentándose en estas sentencias. Ahora alguno se preguntará como en los propios procesos judiciales sean penales o civiles se admiten como prueba entrevistas diagnósticas que no son ni grabadas ni fundamentadas y en los procesos selectivos no, ahí lo dejo.

La sentencia cuestiona los criterios técnicos del informe psicológico que consideró no apto a un joven que había aprobado las pruebas previas

MATEO BALÍNMadrid
Jueves, 4 octubre 2018

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha cuestionado la prueba de acceso a la escala básica de la Policía Nacional tras estimar el recurso presentado por un opositor al que suspendieron en la parte final del examen, la entrevista personal, tras superar de forma previa las pruebas físicas, las de conocimiento y ortografía y el reconocimiento médico.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo, formada por seis magistrados, ha considerado por unanimidad que a Manuel C. A. debe reconocérsele su derecho a que se declare superada la parte de la entrevista personal del proceso selectivo publicado en abril de 2015 y que se celebró en mayo siguiente. La resolución anula la decisión del tribunal examinador por vulnerar los derechos del opositor y condena en costas a la Dirección General de la Policía (administración) a abonar 800 euros.

Además, el recurrente deberá ingresar en la escala básica, en el escalafón que le corresponde por su promoción, con la misma antigüedad y resto de efectos económicos y administrativos de sus compañeros. Contra esta sentencia, cuyo ponente ha sido el magistrado Santiago de Andrés, cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Los hechos se remontan al citado examen celebrado en mayo de 2016 y el posterior rechazo del recurso de alzada presentado por el opositor contra la decisión del tribunal calificador. La motivación del demandante se centraba en su exclusión del proceso selectivo en base a un informe «carente de la más mínima motivación y erigiendo dicha prueba, que debe tener carácter complementario junto a la realización previa de los cuestionarios psicotécnicos, en una prueba autónoma o principal y determinante del proceso selectivo, con carácter eliminatorio».

Añade que la citada entrevista personal se llevó a cabo «sin garantía alguna y sin publicidad, constituyendo la misma una mera reiteración de los exámenes psicotécnicos previos, carente de las más mínima definición y especificidad y con una evidente desproporción, en su valoración o ponderación, con la atribuida a las restante pruebas del proceso selectivo, circunstancia que infringió entre otros el artículo 23.2 de la Constitución (Derecho de acceso en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes).

La parte demandada alegó que los criterios de la entrevista personal tienen rigor técnico propio de la propuesta de la Jefatura de Planificación Psicopedagógicas, en los campos de la comunicación, motivación, socialización, rasgos de la personalidad, rasgos clínicos y cualidades profesionales. Y destaca que el examen individual contó con la presencia de un psicólogo especializado.

En el caso de Manuel C. A. obtuvo una puntuación desfavorable (43 puntos sobre el mínimo exigido de 60) al haber apreciado el asesor psicólogo que al candidato «le cuesta reconocer y asumir que el trabajo policial requiere, frecuentemente, el uso de medidas coercitivas; se muestra poco flexible y le cuesta aceptar la connotación violenta que va implícita en la actividad; rigidez y obstinación evidentes y poco capaz de improvisar usando la lógica y el sentido común».
Perfiles que «no gustan»

El Tribunal Superior de Madrid recuerda, para estimar la demanda, que el Supremo admite «cierto margen de polémica o discrepancia que sobre determinadas cuestiones venga siendo tolerado en el concreto sector de conocimientos técnicos de que se trate». Y en el caso concreto, se considera que el informe psicológico carece de justificación técnica para llegar a esas conclusiones y tampoco consta grabación alguna de la entrevista para esclarecer los hechos. Ello pese a que la prueba de la entrevista personal, recuerdan los magistrados, tiene una idoneidad como elemento de contraste que resulta «incuestionable».

El abogado del policía, Antonio Suárez-Valdés, ha señalado tras conocer la sentencia que que tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional «vienen utilizando, en muchos casos, la entrevista personal como una manera de desembarazarse, en el último momento y por vía de una prueba de apreciación subjetiva, de aquellas personas que, siendo perfectamente aptas psicológicamente para la función policial, sin embargo presentan ciertos perfiles que no les gustan».

Entre estos colectivos se encontrarían los mayores de 28 años, los titulados superiores y todos aquellos ciudadanos que en su juventud hubieran podido cometer algún tipo de irregularidad administrativa o penal, por mucho que los antecedentes de las mismas constaran borrados y las responsabilidades correspondientes satisfechas.

Según el letrado, el Tribunal Supremo obligó a la Policía y la Guardia Civil a aumentar las edades de acceso a dichos cuerpos, pero sin embargo las personas mayores de 28 años no les gustan por cuanto las mismas, al tener una personalidad ya consolidada y una cierta experiencia vital y laboral, «resultan difícilmente maleables y menos permeables a ciertos estilos de mando, como también pasa con los titulados».

Igualmente refiere el letrado que aun cuando en esas oposiciones existen plazas reservadas para los militares, este es un colectivo que no gusta a la Policía y la Guardia Civil, resultando elevadísima la incidencia de no aptos psicológicos entre el mismo, lo cual no deja de ser sorprendente por las similitudes de ciertas funciones entre dichos cuerpos.

https://www.diariosur.es/nacional/tribunal-dinamita-examen-20181004150335-ntrc.html#ns_campaign=gs-ms&ns_mchannel=diariosur&ns_source=fb&ns_linkname=ltl

No sé como no hay psiquiatras en las facultades de economía o del mundo del marketing y de la empresa, para explicarnos como pueden vender cápsulas (simples analgésicos) sin ningún etiquetado en su consulta ilegalmente y te cobren 5000 ptas. de mayo de 1987 que ahora serían unos 76,46 € teniendo en cuenta la inflación, cuando un producto similar costaba en venta en farmacia unas 300 ptas que ahora serían unas 4,59 €. Es decir 19 veces más podía un psiquiatra engatusar con un simple analgésico y una charla trivial para su venta a clientela toxicómana. Esto se debió a que el chollo de la prescripción de la metadona fue absorbida por los Centro de Atención a las Adicciones o de desintoxicación públicos, que son el origen mayormente de las redes de salud mental actuales de finales de los 80 a principios de los 90, se originaron con este tipo de clientela y con ese “nivel mental”.

Como dice la misma noticia:

“Muchos médicos se forraron facilitando recetas de metadona a los toxicómanos. Cuando el uso de la metadona se reguló”, dicen los drogadictos, que prefieren no ser identificados, “han buscado otras vías”.

Ante esto el psiquiatra responde:

Luis Aliño reconoció que las cápsulas rojas son un simple analgésico, así como que la reglamentación sanitaria estipula que los medicamentos sólo pueden adquirirse en las farmacias. “Si se las proporciono directamente”, afirmó, “es para evitar que puedan darse casos de tráfico de recetas, como ocurrió en su día con la metadona”. Aliño afirmó que la cantidad cobrada incluye también la consulta.

El paciente tampoco recibe ningún recibo por el precio de la consulta y del medicamento, que se eleva a 5.000 pesetas cada vez. Cuando se acaban las cápsulas, el paciente vuelve a la consulta y la historia se repite indefinidamente.

De todas formas, el precio es demasiado caro”, terminó un joven en tratamiento, así que ahora intento conseguir frascos de otro medicamento similar en las farmacias. Te hace el mismo efecto, aunque tengas que tomar dos cápsulas a la vez, y vale menos de 300 pesetas

Como se ve una persona preocupada por el tráfico de recetas, por eso vende directamente esas cápsulas en consulta, ya que no cae por su generosidad en que pueden traficar directamente con sus cápsulas, saltándose las recetas.

Y en su generosidad añade:

Al margen que con este tipo de pacientes no se puede hablar de caro o barato.

Gran deducción en pacientes insolventes que en esa época o robaban a su familia o a cualquiera por la calle, para conseguir el dinero, es decir cometían delitos para pagarse la consulta psiquiátrica de venta ilegal de productos farmacéuticos con un precio 19 veces mayor a analgésicos similares.

https://elpais.com/diario/1987/05/19/madrid/548421857_850215.html

Como digo siempre muchos conflictos laborales, realmente no son más que mantener privilegios de una clase de personal frente a otras como las enfermeras sobre las auxiliares de enfermería, es cierto que las auxiliares de enfermería pueden administrar o repartir medicación. Las funciones del Auxiliar de Enfermería vienen recogidas en los artículos 74 al 84, con las prohibiciones referidas en el artículo 85, del Estatuto de Personal Sanitario No Facultativo de la Seguridad Social. Art. 75 Por indicación del Personal Auxiliar Sanitario Titulado colaborará en la administración de medicamentos por vía oral y rectal, con exclusión de la vía parenteral. Asimismo podrá aplicar enemas de limpieza, salvo en casos de enfermos graves.

http://www.auxiliar-enfermeria.com/funciones_auxenf.htm
https://auxiliarenfermeria.es/funciones/

Como dice es una colaboración no una exclusividad que es lo que pasa, pues que esto que es una labor compartida entre enfermeras y auxiliares de enfermería lo que han hecho es pasársela directamente a las auxiliares y el personal de enfermería cobrar lo mismo, haciendo lo menos posible.

Vamos a ver ¿cuánto cuesta administrar medicación oral a 60 pacientes? Al final es una tomadura de pelo frente a los trabajadores privados como ejemplo este de un trabajador de un almacén de amazon:

Tu cuando entras a trabajar estas un día aprendiendo como va el almacén y tu “oficio”. Eso te lo enseña un monitor, que no es más que un operario veterano (que lleve mas de 6 meses o así,) que se ha sacado un cursillo para entrenar a los nuevos. Estas con tu profesor durante una jornada en la que no te cuenta el target. a partir de ahí empiezan los juegos del hambre:

Durante tu primera semana tienes que llegar al 60% del target, la segunda al 75% y la tercera al 90%. A partir de ahí e espera un 100%. Por ejemplo, si eres picker (el tío que va de un lado al otro del almacén cogiendo productos para llevarlos a que los empaqueten) tu objetivo son 137 productos a la hora de media (va por logaritmos, si estás un día entero en la zona de los perfumes, el target es 170 y algo y si estás en la de los productos grandes (XboX, pañales, etc.) es unos 105.

Bien, tu tienes un tío de la agencia en plan nazi con un cuaderno que te va actualizando como vas de target. Si en 2 semanas tu media no es de 100%, primer aviso, al tercero fuera.

Los avisos no solo son por target, pueden ser por no marcar un producto defectuoso o por salir o llegar tarde, o por pasarte en los descansos.

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6805720&page=2

Pues estos “trabajadores” se han dado la baja médica porque no quieren repartir medicación a 60 pacientes al día (no a la hora) todo lo que rodea a la administración pública es un pozo de privilegios y bajísima productividad.

El Psiquiátrico de Fontcalent se queda con solo dos enfermeros para 280 internos al estar de baja otros seis
Cuatro han presentado el parte de incapacidad tras una orden que les obliga a repartir medicación

p. cerrada 25.10.2018

Los problemas de falta de personal que arrastra el Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Fontcalent se han agravado en los últimos días con una cascada de bajas médicas de enfermeros que han dejado al centro con sólo dos con trabajadores con contratos temporales que tienen que atender a unos 280 pacientes.

Cuatro de las seis bajas se han producido a partir de una orden de la dirección del Hospital Psiquiátrico cursada la semana pasada que obliga a los enfermeros a repartir la medicación a los internos de tres módulos, labor que realizaban hasta ahora los auxiliares de enfermería.

Fuentes penitenciarias explicaron que la dirección del Psiquiátrico acordó que los auxiliares de enfermería siguieran repartiendo la medicación diaria a 220 internos, mientras que la correspondiente a los módulos de Agudos, Enfermería y Mujeres –unos 60 pacientes– la entregaran los enfermeros porque así figura entre sus funciones.

Los enfermeros no estaban de acuerdo con esta decisión y tras la orden se han ido produciendo de forma escalonada las cuatro bajas, que se suman a otras dos ya existentes. Toda la plantilla excepto dos que tienen un contrato temporal.

Esta situación está provocando un perjuicio importante en el funcionamiento diario, ya que únicamente dos personas tienen que asumir una sobrecarga de trabajo considerable.

Por el momento se desconoce qué solución dará la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias para solventar el problema.

https://www.diarioinformacion.com/sucesos/2018/10/26/psiquiatrico-fontcalent-queda-enfermeros-280/2078573.html

Es decir una cosa es simular o replicar los síntomas positivos (mayormente) o negativos de la esquizofrenia y otra cosa muy diferente es que eso sólo sea la esquizofrenia. Es de cajón que si una persona oye voces con insultos y recibe órdenes de matar o que se mate, o tiene alucinaciones visuales de cualquier cosa experimente una angustia extrema, pero eso solo es una parte de la enfermedad, lo realmente impactante de la esquizofrenia no es eso, es que esa persona tiene esos síntomas y lo primero que hace es ocultar la enfermedad, se puede decir que la protege y de NINGUNA manera se quiere tratar.

Es decir cuando alguien ve un vídeo de esos que simulan lo que es la “esquizofrenia” cualquiera iría corriendo al médico, porque pasa una experiencia muy desagradable, pero en los esquizofrénicos reales no tienen ninguna voluntad de tratarse, pueden acudir por un arañazo al médico, pero para lo que una persona normal es un martirio, tener alucinaciones constantemente y no poder desarrollar ninguna actividad laboral por la ansiedad que les ocasiona, éstos se pueden hasta reír. Es decir es como si tuvieran un cerebro parasitado que no distingue la diarrea mental que sufre y a su vez esa parasitación se encarga de producir placer a la vez, se sienten bien con esas voces y con las locuras que tienen.

Por eso si no replicas las sonrisas y el placer que les produce la enfermedad, es imposible ni que mínimamente se comprenda la enfermedad. Los enfermos nunca ven su enfermedad como algo ajeno o extraño, por eso no se tratan pero alguien que no tenga esquizofrenia, las voces, las alucinaciones las ve desde exterior y sufre. Otro asunto es que nadie por oír voces que le ordenen matar va a obedecerlas, es decir por mucho que haya varias voces que digan haz esto o lo otro si el yo de la persona controla el cerebro, no se va a poner a obedecer lo que digan por mucho que sean voces internas el inner speech, lo que realmente ocurre es como si fuera un tipo de posesión, una voz de esas toma el control del cerebro y desaloja al yo y ejecuta lo que quiere hacer, por eso esas recreaciones no son creíbles nadie que se ponga unos cascos en la cabeza que le digan decenas de voces mata o mátate va a mover un dedo por obedecerlas, sentirá angustia, miedo pero hay un largo trecho a llegar a hacer lo que dicen y eso solo se explica con una simulación de una posesión total del cerebro y no solo su mera escucha y obediencia.

Un vídeo que replicara la esquizofrenia es juntar alucinaciones con chistes de humoristas.

Ejemplos de Esquizofrénicos en pleno delirio después de matar a su familia. Caras sonrientes y de placer.

Peter Haynes después de matar a sus padres

Luis Miguel Briz Torrico después de matar a toda su familia

Si al ver el vídeo no salen estas sonrisas y gestos de placer, ni se acerca mínimamente a lo que es la esquizofrenia que lo de menos son las alucinaciones sean auditivas o visuales, porque las soportan perfectamente como un organismo parasitado a su parásito.

SUCESO EN ABRERA
Un joven muere tras ser inmovilizado por mossos y el SEM en Barcelona
El fallecido sufría problemas psiquiátricos y estaba muy alterado en el momento de la actuación policial

Luis Benavides
Barcelona – Lunes, 12/11/2018 | Actualizado el 13/11/2018

Un joven de 27 años de edad falleció el pasado viernes tras ser reducido en su casa de Abrera (Barcelona) por los Mossos d’Esquadra al resistirse a su traslado, por parte de efectivos del Sistema de Emergencias Médicas (SEM), para ingresar por orden sanitaria en un centro psiquiátrico.

Efectivos del SEM se dirigieron al mediodía al domicilio del joven, un hombre corpulento, de unos 120 kilos de peso, para proceder a su ingreso involuntario en un centro psiquiátrico atendiendo a un informe médico. “Recibimos una alerta para hacer el traslado de un enfermo al Hospital de Martorell. En estos casos seguimos el protocolo del ‘paciente agitado’, porque este tipo de actuación suelen generar agitación en el paciente”, explican a EL PERIÓDICO fuentes del SEM.
Intervención conjunta “muy habitual”

En este tipo de intervenciones de ingresos involuntarios, el SEM siempre alerta a los Mossos d’Esquadra. “Estas intervenciones conjuntas son muy habituales y no hacemos nada sin la unidad de los Mossos al lado. Esperamos en la calle a que llegaran y subimos juntos al domicilio. En el rellano hablamos con los familiares y se decidió que entrarían los efectivos del SEM solos para hacer una ‘contención verbal’, que suele ser suficiente”, relatan fuentes del servicio de emergencias.

Una vez dentro del piso, el joven se opuso al traslado y se mostró cada vez más alterado. Ante esta situación, los agentes de policía intentaron también convencer al joven, aunque tampoco tuvieron éxito y el servicio de emergencias activó una Unidad Avanzada formada por un médico y un enfermero, por si fuera necesario sedar al paciente. Esta unidad fue desactivada poco después, continúan fuentes del SEM, cuando los agentes consiguieron contener al enfermo.

Versiones contradictorias

Según la versión del SEM, el joven volvió a protagonizar “un nuevo episodio cuando el enfermo bajó al vestíbulo de su edificio y vio la camilla”. En ese mismo momento se reactivó la petición de una Unidad Avanzada, que “llegó seis minutos después”. Los agentes le redujeron por segunda vez y consiguieron tumbarlo en la camilla, a la que fue atado con unas cintas de sujeción siguiendo los protocolos establecidos en este tipo de casos. En ese momento, el paciente sufrió una parada cardiorespiratoria y fue subido a la ambulancia, donde le practicaron sin éxito maniobras de reanimación.

Fuentes del SEM y de la policía catalana coinciden al asegurar que la actuación conjunta fue correcta. El cuerpo policial, sin embargo, asegura que el joven estuvo consciente en todo momento antes de entrar en la ambulancia aparcada a escasos metros del portal.

Diligencias abiertas

Los agentes no utilizaron la pistola eléctrica para la reducción porque el jefe de turno de la comisaría de los Mossos d’Esquadra, que es el que la lleva, llegó al lugar cuando los demás agentes ya habían logrado situar al joven encima de la camilla.

La policía catalana ha abierto diligencias para informar al titular del juzgado de instrucción número 2 de Martorell (Barcelona) de lo ocurrido en esta intervención.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181112/un-joven-muere-tras-ser-inmovilizado-por-mossos-y-policias-locales-en-abrera-7142950

Dos versiones

Los Mossos aseguran que el hombre estuvo consciente durante todo el proceso de de inmovilización y que fue dentro de la ambulancia cuando la víctima sufrió el paro cardiaco que resultó fatal. Por otra parte, el SEM defiende que el joven sufrió el paro durante la segunda reducción de la policía en la camilla, justo antes de entrar en la ambulancia.

https://www.elnacional.cat/es/sociedad/muerto-reduccion-mossos-esquadra_323673_102.html

Es raro que una persona joven aunque con sobrepeso tenga un paro cardiaco así como así puede que en la inmovilización alguien se sentara sobre su tórax y aplicara tal presión como para provocar una parada cardiaca por bloqueo mecánico. Dejo la pregunta para el juez de instrucción y médico forense.