El Tribunal de Justicia de Andalucía ha sido el que ha dado el veredicto gracias a las pruebas de la mutua
11/04/2025
Sorprendente noticia la que ha ocurrido en Andalucía. Y es que una mujer, que trabajaba como cajera en un supermercado, ha fingido ser muda durante 16 años, cogiéndose la baja y beneficiándose así de la paga de la Seguridad Social. Concretamente, un detective privado por la mutua laboral ha sido el que ha desvelado la mentira. De todo ello, ha informado El Periódico.
¿Por qué fingía ser muda la cajera del supermercado?
La mujer trabajaba como cajera en un supermercado de Andalucía, dejando de hablar, presuntamente, tras un ataque por parte de una clienta hace más de 22 años, en 2003, un episodio, que supuestamente le causó un cuadro psicótico y también, la incapacidad del habla. Pues bien, un detective privado contratado por la mutua ha desenmascarado el asunto, dándole la razón a la empresa.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha fallado en contra de la empleada, avalando las pruebas que apartado la mutua, considerando que esta simuló la pérdida del habla, remitiendo el caso a la Fiscalía para que valore si incurrió en un delito penal contra la Seguridad Social. No todo queda aquí, ya que también se ha abierto otra causa para ver qué sanción se le impone y ver así si se podrá reclamar las prestaciones que cobró durante esos 16 años.
La mutua decidió actuar al ver sospechas
La mutua, quien pagaba la prestación por este accidente laboral a la cajera, sospechó y comenzó a investigarlo por su cuenta, revisando sus historiales médicos, viendo que desde en 2009 no había nada que le dificultase el habla, a pesar de que acudía con asiduidad a varios especialistas.
A posteriori, encargó un seguimiento de un detective privado a esta, quien vio y se dio cuenta que la mujer hablaba fluidamente. Así se mostraba el TSJA sobre ello: “Se relaciona y conversa con normalidad con las personas de su entorno, lleva a su hija al colegio donde conversa con las demás madres, habla por su teléfono móvil, acude a comercios y conversa con normalidad con sus acompañantes”.
La trabajadora presentó un recurso ante ello, ya que decía que las pruebas del detective tendrían que anularse por vulnerar los derechos constitucionales. Sin embargo, el TSJA ha validado las pruebas del detective, diciendo que no vulnera este derecho de defensa o intimidad u honor de las personas: “Ha quedado acreditado una simulación del cuadro de pseudomutismo, o al menos una progresión o evolución muy favorable de tal cuadro pues ha desaparecido la sintomatología inhibida”.
Estas noticias ya sé que pueden provocar una alarma social, pero qué médico del INSS le ha diagnosticado un cuadro psicótico y una mudez a consecuencia de ella, qué tipo de persona sin prueba alguna puede diagnosticar eso.
Como la pensión por incapacidad la pagaba la mutua por accidente laboral, pues decidieron investigarlo una investigación que parece, que empezó en 2009 las sospechas de un hecho sucedido en 2003, solo hasta 2025 se pudo comprobar que lo de la mudez era una farsa como su cuadro psicótico causante, 16 años se ha tirado la mutua para decidirse en contratar un detective. Obvio que si la prestación la pagara el INSS no hubiera pasado nada y la hubiera seguido cobrando hasta la jubilación. Por favor un poco de sentido común a los médicos que estas noticias los dejan a la altura del betún y un poco más de medicina basada en la evidencia.
Es el mismo argumento que tiene la película Argentina «Tiempo de revancha» un minero sufre un accidente en la mina y para cobrar una indemnización simula que perdió la voz.
El ermitaño de «La vida de Brian» aguantó 18 años…