Noelia de Mingo acepta una condena de 33 años en un psiquiátrico penitenciario por intentar matar a dos empleadas de un súper.
20/11/2023
Noelia de Mingo, la médico de 48 años que mató a tres personas en la Fundación Jiménez Díaz en 2003, ha aceptado hoy lunes una condena de 33 años de cárcel de internamiento en centro psquiátrico penitenciario por apuñalar en un supermercado del Molar (Madrid) a una cajera y a la encargada en el año 2021, según Efe. El pacto acordado hoy por los abogados contrasta con la pena de 25 años de internamiento que le impusieron tras matar hace 20 años a tres personas y acuchillar a cinco personas en la Fundación Jiménez Díaz de Madrid.
https://www.elmundo.es/madrid/2023/11/20/655b558ce85ece4a0d8b459b.html
***
No se puede describir con otras palabras el juicio farsa que ni se ha celebrado, por conformidad con las partes, por acuchillar De Mingo a dos empleadas de un supermercado en 2021.
Un abogado «defensor» que llega a acuerdos con la defensa, cuando la fiscalía pedía nueve años y nueve meses de prisión por dos delitos de homicidio en grado de tentativa y otro de atentado, si bien pedía que se le aplicara la eximente incompleta de anomalía psíquica. Pues eso sería 9 años y 9 meses de medida de seguridad tal como se planteaba inicialmente.
El abogado «defensor» ha llegado a un acuerdo con la parte contraria y ha admitido por completo su petición de pena y responsabilidad civil. La noticia es un poco confusa porque lo que se ha negociado no es realmente con la fiscalía que pedía una pena de 9 años y 9 meses si no con la defensa, pero lo han redactado así de forma tan confusa de lo chocante que un abogado defensor pueda pasar de la pena de fiscalía por la defensa triplicando penalmente lo que pedía la fiscalía y luego dice la noticia que han «negociado con la fiscalía».
Antes del juicio, la acusada ha llegado a una conformidad con la Fiscalía por la que reconoce los hechos y acepta una condena de quince años de internamiento por cada una de las dos tentativas de asesinato, y de tres años y un día por el delito de atentado a agente de la autoridad.
El acuerdo aprecia una eximente completa por anomalía psíquica y prevé además una libertad vigilada que consiste en no acercarse a las víctimas a menos de 500 metros durante cinco años ni entrar en El Molar durante ese mismo tiempo.También estipula que de Mingo pague 110.000 euros a una de las víctimas y 50.000 a la otra.
Es tan chocante que la pena es mayor que la que tuvo por matar a tres personas anteriormente porque esas muertes fueron calificadas como homicidio.
De Mingo fue condenada a a 25 años de internamiento psiquiátrico en 2006 por tres homicidios y herir a otras siete personas en la Fundación Jiménez Díaz de Madrid en 2003.
Es relevante que una persona que sufre de una grave esquizofrenia paranoide se le impute asesinato porque falta el dolo esencial para calificar de asesinato u homicidio doloso al estar la voluntad viciada por el trastorno mental pues ahora se le ha calificado sin más de asesinato.
Ya me suponía que este juicio con una instrucción que rebasó hasta el tiempo máximo de tener reclusa a una persona 2 años sin juicio, se ha quedado en una verdulería judicial y que ese abogado defensor en otro país ya estaría expulsado.
Donde han quedado las responsabilidades de quién emitió:
Después de estar interna durante diez años, no sería hasta el año 2017 cuando diversos informes de psicólogos y psiquiatras aseguraban con total convicción que la médica no constituía «un peligro para los demás ni para sí misma».
3 de septiembre, solo 17 días antes del ataque de El Molar, su equipo de psiquiatras del Infanta Sofía le habían realizado la última revisión, favorable. Según el informe, «la paciente no presenta descompensación psicótica, no hay razones que haya expresado que hagan pensar en una base psicótica o de pérdida de la capacidad de decidir sobre su futuro. Enfermedad paranoide en remisión», reza el informe.
Por favor que esto es tremendo el abogado defensor no ha movido un dedo ni para que la responsabilidad civil sea adjudicada al personal médico o psicológico que emitieron dichos informes erróneos y negligentes.
Que es lo que opino pues que esto ha sido una farsa de principio a fin y a la De Mingo le ha dado todo igual porque sabe que su familia le ha abandonado y que al final va a estar mejor encerrada que en la calle y de su supuesto cáncer que padece o padecía (no se ha vuelto a comentar si lo padece o su gravedad) va a durar mucho menos que 33 años de medida de seguridad que ahora sí ningún perito va a repetir, lo que dijeron para su puesta en libertad bajo otra medida de seguridad como custodia familiar y control ambulatorio.
https://www.20minutos.es/noticia/5191750/0/noelia-mingo-sera-internada-durante-33-anos-por-agresion-multiple-molar/
https://www.lavanguardia.com/vida/20231120/9390726/empieza-juicio-noelia-mingo-acuchillar-dos-empleadas-supermercado-agenciaslv20231120.html
https://www.larazon.es/sociedad/noelia-mingo-doctora-que-asesino-tres-personas-hospital-madrid-2003-acepta-condena-33-anos-internamiento-psiquiatrico_20231120655b5b24b276150001756a67.html